Решение от 14.04.2017 по делу № 2-1053/2017 от 21.02.2017

Дело №2-1053/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилфановой Ф.Х. к Шигапову А.К. о признании и регистрации жилого помещения в виде жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Х. Гилфанова обратилась в суд с иском в обоснование указав, что она является собственником земельного участка общей площадью 685 кв.м. по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом, где истцу принадлежит 1/3 доля. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд г.Казани утвердил мировое соглашение по реальному разделу жилого дома между истцом и сособственником А.К. Шигаповым. Согласно судебному постановлению изолированная часть с отдельным входом и следующими помещениями по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> по адресу: <адрес> переходят в собственность истца, а именно: Лит. А: комната № площадью 24,9 кв. м.; Лит. А 2: комната № площадью 8,8 кв. м., комната № площадью 6,0 кв. м.; Лит. А 4: комната «№ площадью 12,5 кв. м., комната № площадью 12,8 кв. м., комната № площадью 1,7 кв. м., комната № площадью 5,0 кв. м. Для осуществления государственной регистрации права собственности вышеуказанные объекты недвижимости, истцом были поданы документы в Управления Росреестра по РТ. Однако, в регистрации отказано, основанием которого послужило расхождения в описании объекта. Считает, что ее права как собственника нарушены, в связи с чем просит признать и зарегистрировать, принадлежащее ей жилое помещение №А по адресу: <адрес>, жилой массив <адрес> с кадастровым номером № как жилой дом. Впоследствии исковые требования уточнены, истец просит признать и зарегистрировать, принадлежащее ей жилое помещение №А по адресу: <адрес> с кадастровым номером № как часть жилого дома.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска стороной ответчика, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░