Решение по делу № 1-137/2019 от 06.05.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области «16» мая 2019 года.

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Ковыршина А.В.,

подсудимого Джакели З.,

защитника - адвоката Овсянникова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО7,

при секретаре Черенкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Джакели З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Грузии, со средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом <адрес> по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Джакели З., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере (в отношении Потерпевший №1

    Он же, Джакели З., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере (в отношении ООО ЧОО «Кассис»).

    Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 14 минут до 09 часов 25 минут, Джакели З., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому №, по <адрес>, подошел к припаркованному на участке местности, расположенному в 50 м. от указанного дома, принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак У 966 ВЕ 750, стоимостью 600 000 рублей, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, используя предмет в виде отвертки, повредил замок водительской двери и проник в салон данного автомобиля, после чего заменив электронный блок управления двигателем автомобиля «KIA RIO» на имевшийся у него при себе, заранее приисканный для совершения преступления электронный блок управления двигателем автомобиля марки «Hyundai», привел двигатель в рабочее состояние и на автомобиле «KIA RIO», государственный регистрационный знак № с находящимся в его салоне и багажнике принадлежащим Потерпевший №1 имуществом, а именно: набором автомобилиста марки «Pice of Mine», стоимостью 1000 рублей; антирадаром марки «Cobra 360 asen», стоимостью 3000 рублей; автомобильным радаром-детектором с GPS-навигатором марки «Subini», стоимостью 5000 рублей; автомобильным пылесосом марки «Black Decker», стоимостью 2000 рублей; надувными санками (тюбингом), стоимостью 1500 рублей; автомобильным детским креслом марки «Baby car», стоимостью 7500 рублей; лопатой для чистки снега, стоимостью 600 рублей; женской курткой марки «Bosco», стоимостью 5000 рублей, находящейся в не имеющем материальной ценности полимерном пакете; кофтой-толстовкой, стоимостью 1500 рублей; денежными средствами в размере 800 рублей, а также не имеющими материальной ценности свидетельством о регистрации ТС серии 5032 №, страховым полисом, водительским удостоверением, выданным на имя Потерпевший №1, паспортом гражданина РФ, выданным на имя Потерпевший №1, двумя ледянками, санками, щеткой для чистки снега, знаком аварийной остановки, канистрой с антифризом марки «Дзержинский стандарт», канистрой с маслом «ATF SP-IV», тюбиком с полиролью для фар «Sapfire», насосом для подкачки шин, двумя топливными картами «Газпромнефть» и «Уно», а также находящимися в бензобаке не имеющими материальной ценности 5 л. бензина марки АИ-92, с места происшествия скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими действиями материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 627 900 рублей.

Он же, Джакели З., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 32 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому №, по <адрес>, подошел к припаркованному на неохраняемой стоянке, расположенной у указанного дома принадлежащему ООО ЧОО «Кассис» автомобилю «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, стоимостью 522 149 рублей 01 коп., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, используя предмет в виде отвертки, повредил замок водительской двери и проник в салон данного автомобиля, после чего заменив электронный блок управления двигателем автомобиля марки «KIA RIO» на имевшийся у него при себе, заранее приисканный для совершения преступления электронный блок управления двигателем автомобиля марки «Hyundai», привел двигатель в рабочее состояние и на автомобиле «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, с находящимся в его салоне и багажнике принадлежащим ООО ЧОО «Кассис» имуществом, а именно: видеорегистратором марки «Neoline X-COP 9000», стоимостью 18370 рублей; 4 зонтами от дождя, стоимостью 800 рублей за каждый, общей стоимостью 3200 рублей; запасным колесом марки «Michelin», стоимостью 3720 рублей; а также не имеющими материальной ценности свидетельством о регистрации ТС серии 7748 №, паспортом ТС серии 4700 №, страховым полисом, сервисной книжкой, топливной картой «Газпромнефть», чеками на топливо, буклетом «Альфа страхование», инструкцией по эксплуатации автомобиля, 2 упаковками влажных салфеток, держателем для телефона «Cafele», 2 пропусками на мемориал «Поклонная гора», двумя парковочными картами, парой строительных перчаток, упаковкой тряпок для протирания автомобиля, а также двумя наборами автомобильных инструментов, входящих в стоимость автомобиля и находящимися в бензобаке 20 л. бензина марки АИ-95, стоимостью 41 рубль за 1 л., общей стоимостью 820 рублей, с места происшествия скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО ЧОО «Кассис» материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 548 259 рублей 01 коп.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Джакели З., добровольно, после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Овсянникова А.В., указав, что свою вину в содеянном признает полностью.

    Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Джакели З. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия подсудимого Джакели З., суд считает правильно квалифицированы:

    - по ст.158 ч.3 «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере;

    - по ст.158 ч.3 «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Джакели З. по своему психическому состоянию каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемых ему деяний. В применении принудительных мер медицинского характера Джакели З. не нуждается (т.2 л.д.236-237). У суда, оснований не доверять заключению комиссии экспертов не имеется, и суд считает Джакели З. вменяемым.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Джакели З., совершил два тяжких преступления, ранее он судим, по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джакели З., в соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной по каждому преступлению, раскаяние в содеянном и наличие у него двоих малолетних детей.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку Джакели З., ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил два тяжких преступления, в связи с чем, суд назначает ему наказание за каждое преступление в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное.

    Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения их категории на иную, суд не усматривает.

    Учитывая совокупность преступлений, их характер, корыстной направленности, против собственности, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, суд считает необходимым назначить Джакели З. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, полагая не возможным его исправление без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

    Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание по каждому преступлению в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая полное признание вины, имущественное и семейное положение.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание Джакели З. наказания, подлежит в исправительной колонии общего режима, учитывая совершение им тяжких преступлений, наличие у него опасного рецидива преступлений, ранее не отбывавшего лишение свободы.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ей материального ущерба на сумму 627 900 рублей, а также представителем потерпевшего ООО ЧОО «Кассис» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба в размере 548 259 рублей 01 коп.

    Рассмотрев гражданский иск потерпевших, в судебном заседании изменивших исковые требования, с учетом стоимости возвращенного похищенного имущества, суд находит исковые требования Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба на сумму 612 300 рублей и ООО ЧОО «Кассис» - в размере 545 859 рублей 01 коп., обоснованными, мотивированными, признанными подсудимым Джакели З. и в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Джакели Звиада признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание за каждое виде лишения свободы:

    - по ст.158 ч.3 «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – сроком на 2 года 6 месяцев;

        - по ст.158 ч.3 «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – сроком на 2 года 6 месяцев.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Джакели Звиаду наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания Джакели Звиаду исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

    Взыскать с Джакели Звиада в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 612 300 (шестьсот двенадцать тысяч триста) рублей.

    Взыскать с Джакели Звиада в пользу ООО ЧОО «Кассис» в возмещение материального ущерба 545 859,01 (пятьсот сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 01 копейка.

    Меру пресечения Джакели Звиаду оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: автомобильный пылесос «Black Decker», насос для подкачки шин, щетка для чистки снега, бутылка масла «ATFSP-IV» для коробки передач, автомобильный радар-детектор с GPS-навигатором марки «Subini», антирадар марки «Cobra 360 asen», скидочная карта «Газпромнефть», тюбик с полиролью для фар марки «Sapfire», лопата для чистки снега, антифриз марки «Дзержинский стандарт», знак аварийной остановки в коробке, набор автомобилиста марки «Pice of Mine», паспорт транспортного средства серии № и два ключа от автомобиля «Kia Rio», упаковочная коробка от GPS - навигатора марки «Subini», товарный чек, зимняя куртка марки «Bosco», двигатель автомобиля, провода автомобиля, передняя балка моста, домкрат, пластиковая панель, заднее сиденье, передняя часть от автомобиля, низ задней части от автомобиля, средняя и передняя часть крыши, два кожаных чехла, бампер, выхлопная труба – оставить по их принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; книжка по эксплуатации автотранспортного средства марки «KIA», пять листов формата А4, 3 зонта, набор инструментов в чехле черного цвета, упаковочная коробка из-под видеорегистратора «NeolineX-COP 9000», номерные рамки, набор автомобилиста марки «Favorit Motors», два ключа от автомобиля «Kia Rio», 4 колеса марки «Michelin», два диска – оставить по их принадлежности ООО ЧОО «Кассис»; автомобиль «Kia Cerato», г/н №, свидетельство о регистрации на автомобиль; мобильный телефон «Fly» модели «FF179» с сим-картой «Билайн»; мобильный телефон «Sumsung Duos» модели «SM-G361H/DS» с сим картой «Билайн»; мобильный телефон «Sumsung» модели «SM-J250F/DS» с сим-картой «МТС» - оставить по их принадлежности ФИО8; денежные средства в размере 132 800 рублей и 100 долларов США, находящиеся на хранение в бухгалтерии ОМВД России по г.о.Чехов, возвратить по их принадлежности собственнику; электронный блок управления двигателем «Hyundai», устройство для подавления сигнала «Хищник 4G», мобильный телефон «Xiaomi» модели «Redmi 5 Plus» с 2-мя сим-картами «Билайн», налобный фонарик «Эра», упаковка масла фирмы «Total», канистра с жидкостью, проводные двухконтактные наушники, пластиковый ящик с инструментами, угловая шлифовальная машина «Makita», 2 упаковочные коробки с рацией «KENWOOD» и зарядным устройством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Чехов – возвратить по их принадлежности собственникам; CD-R диски, полученные из ПАО «МТС» и ПАО «Вымпелком», сведения БД «Поток» по движению автомобиля KIA SERATO, г/н №, DVD-R диск с записями видеонаблюдения «Безопасный город» - оставить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Г. Гуров