П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31мая 2018 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Демкиной Ш.Ч., с участием Ф.И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ф.И.О., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: саратовская область, (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
Ф.И.О. (дата), в ... часов ... минут, у дома № (адрес), в нарушении п.п. 10.1, 2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ... г/н №, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки ... г/н №, принадлежащее Ф.И.О., после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Таким образом, Ф.И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Ф.И.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что он отъезжал от магазина Бристоль по (адрес), что он задел автомобиль ... он не понял и продолжил движение.
Вина Ф.И.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ... №;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении ... №1;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому району;
- объяснениями Ф.И.О. и Ф.И.О.;
- копиями фотоматериалов;
- схемой места ДТП;
- карточкой водителя Ф.И.О.
Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.
Суд считает, что вина Ф.И.О. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Ф.И.О., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Ф.И.О., который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Ф.И.О., не имеется. Суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.27 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 00 ░░░░░ 31 ░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░