Решение от 23.06.2020 по делу № 2-611/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-611/2020

УИД 26RS0009-01-2020-001070-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    

г. Благодарный 23 июня 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердитовой Ю.Н. к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица Сердитова Ю.Н. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – С.Н.В., последним местом жительства которого, было <адрес> СК, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Администрацией муниципального образования Ставропольского сельсовета Благодарненского района СК. В ДД.ММ.ГГГГ года она случайно увидела в газете «Благодарненские Вести» информацию о том, что имеются неоформленные земельные доли на территории бывшего колхоза «Ставрополец». Так как отец Сердитовой Ю.Н. проработал в колхозе долгое время, она обратилась в Архивный отдел Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края с заявлением о выдаче документов, подтверждающих наделение отца земельным паем. ДД.ММ.ГГГГ года ей была выдана Архивная копия Постановления Главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании совхоза «Ставропольский» Благодарненского района в акционерное сельскохозяйственное предприятие (общество закрытого типа) «Ставропольское» и его регистрация» и архивная выписка из списка к указанному постановлению, согласно которых ее отец – С.Н.В., наделялся земельной долей в размере – 14,2 га на территории бывшего СПКК колхоза «Ставрополец». Для оформления своих наследственных прав она с полученными документами обратилась к нотариусу, однако нотариус в приеме документов отказал, мотивируя это тем, что упущен срок для вступления в наследство, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, а также по причине наличия ошибки в отчестве умершего в списке к постановлению: вместо правильного «С.Н.В.», стоит неправильное «С.Н.В.», то есть, допущена техническая ошибка, отсутствует еще одна буква «и». Чтобы внести исправления в отчество наследодателя, она обратилась в администрацию Благодарненского городского округа СК, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено сообщение о том, что Благодарненская районная государственная администрация, являвшаяся правопреемником администрации Благодарненского района ликвидирована, а администрация Благодарненского муниципального района Ставропольского края не является ее правопреемником. Поэтому внести изменения в вышеуказанное постановление не представляется возможным, для решения вопроса по существу рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов. ДД.ММ.ГГГГ Кайтагским районным судом Республики Дагестан было вынесено решение об установлении факта принадлежности С.Н.В. правоустанавливающего документа. С полученными документами она обратилась к нотариусу БГО, который на приеме отказал в принятии документов для оформления наследства и пояснил, что ею был пропущен срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ. Для восстановления пропущенного срока наследования и признания права собственности ей порекомендовали обратиться в суд. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. Другой возможности оформить наследственные права у нее нет. Поэтому она была вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

На основании изложенного просит суд: признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить Сердитовой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, общей площадью 14,2 га, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №; признать за Сердитовой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> СК, право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью – 14,2 га, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № оставшееся после смерти – С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Сердитова Ю.Н. и ее представитель М.С.Н., будучи уведомленными о дате времени и месте слушания дела в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело в соответствии с действующим законодательством.

Суд, всестороннее исследовав представленные документы, считает необходимым исковые требования Сердитовой Ю.Н. удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании истцом представлены копии следующих документов:

- свидетельство о рождении на имя Сердитовой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- решение Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого С.Н.В. установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- архивная копия Постановления главы администрации Благодарненского района, согласно которой совхоз «Ставропольский» преобразован в акционерное сельскохозяйственное предприятие (общество закрытого типа) «Ставропольское» (<данные изъяты>);

- архивная выписка из списка, приложенного к постановлению главы администрации Благодарненского района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой С.Н.В. (так в документе) наделялся земельной долей в размере – <данные изъяты>

- свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>);

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации возникновения права собственности является вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что Сердитова Ю.Н. является наследницей по закону первой очереди после смерти отца – С.Н.В., свои наследственные права своевременно не оформила, так как была допущена ошибка в биографических документах, а именно, в свидетельстве о рождении ее отца – С.Н.В. <данные изъяты>). Более того, о наделении отца земельной долей узнала из газеты в ДД.ММ.ГГГГ, и только с этого времени стала собирать документы. Данные обстоятельства расцениваются судом в качестве уважительной причины пропуска ею срока для вступления в наследство. С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства после смерти отца С.Н.В. и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,2 ░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 14,2 ░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░