Решение по делу № 2-875/2015 от 29.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области 02 декабря 2015 года

    Судья Кошкинского районного суда Самарской области Малахова Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» к Исрафилову Сафе Т. О. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Заготовитель» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать основной долг и проценты согласно графику погашения задолженности. Займ ответчиком погашен частично, а именно в размере 157 981 рубль. Ответчику неоднократно направлялись уведомления об уплате задолженности по договору займа, однако сумма долга не погашена. В результате чего за ответчиком числится задолженность в размере 142 019 рублей 50 копеек, проценты в размере 19605 рублей, а всего 161 624 рубля. Просит взыскать с ФИО5 в его пользу вышеуказанную сумму, расходы по оплате госпошлины в сумме 4432 рубля 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала аналогичными доводами, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. Ответчику ФИО5 разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В обоснование исковых требований истцом представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что ООО «Заготовитель» передает ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать основной долг и проценты согласно графику погашения задолженности (л.д. 9-10). Займ ответчиком погашен частично, а именно в размере 157 981 рубль (приходные кассовые ордера на л.д. 12-36).

2

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Заготовитель» и ФИО6 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 624 рубля, из них: основной долг – 142019 руб., проценты за пользование займом 19605 рублей (бухгалтерская справка на л.д. 37).

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО5 неоднократно направлялись уведомления об уплате задолженности по договору займа, однако сумма долга до настоящего времени не погашена (уведомления на л.д. 38-41).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, оно может быть принято судом и положено в основу решения об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 624 рубля.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная, пропорционально взыскиваемой части исковых требований, в размере 4432 рубля 48 копеек, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 193-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» удовлетворить.

Взыскать с Исрафилова Сафы Т. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заготовитель» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова