Решение по делу № 2-568/2022 от 02.02.2022

Дело №2-568/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего           судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре                Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к Германовой Анастасии Игоревне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее по тексту - ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к Германовой А.И. (далее по тексту - должник, потребитель), в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате коммунальных услуг (далее по тексту - ЖКУ) за период с 01.04.2018 по 31.01.2021 в сумме в сумме 39553 рубля 03 копейки, а также госпошлину пропорционально взысканной судом суммы.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что жилой дом по адресу: <адрес> с 01.06.2015 по 06.12.2021 - находился в непосредственном управлении собственников жилых помещений. Собственником квартиры в данном доме является Германова А.И. В период непосредственного управления домом оказание услуги собственникам осуществлялось непосредственно ресурсоснабжающей организацией. Ответчица фактически пользовалась коммунальными услугами. Если потребитель фактически пользуется коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением заключения договора является периодическая, но неполная оплата услуг ответчицей. Ответчица, потребляя коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняет, в связи с чем, за период с 01.04.2018 по 31.01.2021 возникла задолженность в сумме 39553 рубля 03 копейки (л.д.3,24).

Представитель ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Прохоренков А.С. поддержал заявленные требования, а также подтвердил доводы, изложенные в иске. Пояснил также, что услугу по предоставлению отопления жильцам оказывает истец.

Ответчица в суд не явилась, извещалась надлежаще о времени и месте судебного заседания, однако, судебную корреспонденцию на почте не получала.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, содержания общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения, с момента возникновения у него права собственности на такое помещение, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из справки СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д.7), в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают: Германова А.И., а также несовершеннолетние - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно выписке из ЕГРН от 03.12.2021 (л.д.8), вышеуказанная квартира принадлежит Германовой А.И. на праве собственности.

С 01.06.2015 дом <адрес>, находится в непосредственном управлении собственников жилых помещений (л.д.28-29).

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» является исполнителем коммунальной услуги «отопление» в доме, где проживает ответчица (л.д.27).

Согласно представленной в судебном заседании детализации задолженности (л.д.25), размер долга, возникшего в связи с неоплатой ответчицей указанной услуги за период с апреля 2018 года по январь 2021 года, составляет 39553 рубля 03 копейки.

Расчёт ответчицей не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчица не оплачивала услугу «отопление» в период с апреля 2018 года по январь 2021 года и требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом объёма удовлетворённых требований (иск удовлетворён на 53,9% (39553,03 руб. х 100%/ 73319,86 = 53,9%)), возмещению подлежит госпошлина в сумме 1293 рубля 38 копеек (2399,60 руб. х 53,9%/100% = 1293,38 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Германовой Анастасии Игоревны в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальной услуги в сумме 39553 рубля 03 копейки, судебные расходы в сумме 1293 рубля 38 копеек, а всего 40846 (сорок тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 41 (сорок одну) копейку.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий:

Дело №2-568/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего           судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре                Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к Германовой Анастасии Игоревне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее по тексту - ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к Германовой А.И. (далее по тексту - должник, потребитель), в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате коммунальных услуг (далее по тексту - ЖКУ) за период с 01.04.2018 по 31.01.2021 в сумме в сумме 39553 рубля 03 копейки, а также госпошлину пропорционально взысканной судом суммы.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что жилой дом по адресу: <адрес> с 01.06.2015 по 06.12.2021 - находился в непосредственном управлении собственников жилых помещений. Собственником квартиры в данном доме является Германова А.И. В период непосредственного управления домом оказание услуги собственникам осуществлялось непосредственно ресурсоснабжающей организацией. Ответчица фактически пользовалась коммунальными услугами. Если потребитель фактически пользуется коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением заключения договора является периодическая, но неполная оплата услуг ответчицей. Ответчица, потребляя коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняет, в связи с чем, за период с 01.04.2018 по 31.01.2021 возникла задолженность в сумме 39553 рубля 03 копейки (л.д.3,24).

Представитель ПАО «Квадра-Генерирующая компания» Прохоренков А.С. поддержал заявленные требования, а также подтвердил доводы, изложенные в иске. Пояснил также, что услугу по предоставлению отопления жильцам оказывает истец.

Ответчица в суд не явилась, извещалась надлежаще о времени и месте судебного заседания, однако, судебную корреспонденцию на почте не получала.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, содержания общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения, с момента возникновения у него права собственности на такое помещение, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из справки СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д.7), в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают: Германова А.И., а также несовершеннолетние - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно выписке из ЕГРН от 03.12.2021 (л.д.8), вышеуказанная квартира принадлежит Германовой А.И. на праве собственности.

С 01.06.2015 дом <адрес>, находится в непосредственном управлении собственников жилых помещений (л.д.28-29).

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» является исполнителем коммунальной услуги «отопление» в доме, где проживает ответчица (л.д.27).

Согласно представленной в судебном заседании детализации задолженности (л.д.25), размер долга, возникшего в связи с неоплатой ответчицей указанной услуги за период с апреля 2018 года по январь 2021 года, составляет 39553 рубля 03 копейки.

Расчёт ответчицей не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчица не оплачивала услугу «отопление» в период с апреля 2018 года по январь 2021 года и требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом объёма удовлетворённых требований (иск удовлетворён на 53,9% (39553,03 руб. х 100%/ 73319,86 = 53,9%)), возмещению подлежит госпошлина в сумме 1293 рубля 38 копеек (2399,60 руб. х 53,9%/100% = 1293,38 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Германовой Анастасии Игоревны в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальной услуги в сумме 39553 рубля 03 копейки, судебные расходы в сумме 1293 рубля 38 копеек, а всего 40846 (сорок тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 41 (сорок одну) копейку.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий:

2-568/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Квадра-генерирующая компания"
Ответчики
Германова Анастасия Игоревна
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Хрисанфов Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
07.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022Дело оформлено
19.04.2022Дело передано в архив
27.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.07.2022Судебное заседание
10.10.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее