Решение по делу № 2-53/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-53/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 19 февраля 2013 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Горловой Ю.Н.,

с участием истца Борисовой Н.Н.,

представителя ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Веселовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Н.Н. к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Н.Н., __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__ года, проживающая по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом указав в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Лотошинской ГНК Московской области __.__.__ года по реестру №__ и зарегистрированного Волоколамским БТИ __.__.__ года, она приобрела в собственность здание магазина, находящееся в ............, состоящее из основного каркасно-обшивного строения общей полезной и жилой площадью ............ кв.м. со служебными постройками. Постановлением Главы Администрации Кировского сельского округа Лотошинского района Московской области №__ от __.__.__ года данному зданию был присвоен почтовый адрес ............. Постановлением Главы городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области №__ от __.__.__ года был изменен разрешенный вид использования спорного здания - «здание магазина» на «индивидуальный жилой дом». Земельный участок с кадастровым номером №__, на котором расположен спорный жилой дом со служебными сооружениями, принадлежит ей по праву собственности, границы земельного участка установлены. В процессе решения вопроса об изменении разрешенного вида использования спорного строения она без соответствующего разрешения произвела его реконструкцию: возвела пристройку лит. А1 и мансарду лит. А2, в результате изменилась общая площадью строения с ............ кв.м. до ............ кв.м.. Произведенная ею реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. На основании изложенного, она просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., с сооружениями, расположенный по адресу: ............ (инвентарный номер №__, лит. А, А1, А2, 1, 2).

В судебном заседании истица Борисова Н.Н. поддержала заявленные требования.

Ответчик Администрация городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Веселовой Е.А. иск Борисовой Н.Н. признала, при этом представителю Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Признание ответчиком Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области заявленного Борисовой Н.Н. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Борисовой Н.Н. к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на жилой дом общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., с сооружениями, расположенный по адресу: ............ (инвентарный номер №__, лит. А, А1, А2, 1, 2), законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Борисовой Н.Н. право собственности на жилой дом общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., с сооружениями, расположенный по адресу: ............ (инвентарный номер №__, лит. А, А1, А2, 1, 2).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________________