Решение по делу № 2-11513/2024 от 27.06.2024

Дело №

25RS0№-36

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 октября 2024 года                                                              <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10» к ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2 был заключен кредитный договор №<адрес>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 237 000 руб. сроком на 36 мес.

ФИО14 обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по погашению задолженности, что привело к образованию задолженности в размере 269 619,61 руб., из которых: сумма основного долга – 237 000 руб., сумма процентов – 32 619,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО15 был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ФИО16.

Банку стало известно о смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

Истец направил в адрес предполагаемых наследников информационное письмо с требованием погасить задолженность, однако данное письмо оставлено без ответа, в связи с чем, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с наследников и/или наследственного имущества часть суммы основного долга в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 237 000 руб. сроком на 36 мес. 27,501 % годовых.

АО «Райфайзенбанк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по погашению задолженности, что привело к образованию задолженности в размере 269 619,61 руб., из которых: сумма основного долга – 237 000 руб., сумма процентов – 32 619,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО19 был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ФИО20

Банку стало известно о смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

Истец направил в адрес предполагаемых наследников информационное письмо с требованием погасить задолженность, однако данное письмо оставлено без ответа.

Согласно, ответа нотариуса Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ФИО2 являются: ФИО4, ФИО5, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Поскольку истцу не представилось возможным точно установить круг наследников их наследственную массу, сумма в исковом заявлении заявлена в минимальном размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Учитывая, что ответчиками, после принятия наследства кредитные обязательства перед истцом не выполнены, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав солидарно с ответчиков часть суммы основного долга в размере 10 000 руб.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 400 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» - удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7 в лице законного представителя ФИО5 в пользу ФИО22 часть задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в месячный срок.

    Судья    ФИО23

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    ФИО24