Решение от 25.10.2021 по делу № 2-478/2021 от 31.08.2021

Дело № 2 – 478/2021

УИД: 44RS0006-01-2021-001569-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 г. гор. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагиной В. Б. к администрации городского округа город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и садовый домик,

у с т а н о в и л:

Брагина В.Б. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок и садовый домик, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умер Виноградов Б. Н., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

На день смерти с Виноградовым Б.Н. проживала и была зарегистрирована его супруга - Виноградова Л. Н..

После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка ..... площадью 500 кв.м, с кадастровым номером 44:26:031706:33, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Дружба», участок ....., и садового дома, площадью 8,7 кв.м, с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Дружба», садовый участок ......

Земельный участок ..... предоставлен Виноградову Б.Н. в собственность бесплатно на основании постановления главы администрации г. Галича Костромской области от <дата> ..... «О передаче земель Галичского автокранового завода в собственность членам садоводческого товарищества «Дружба». Право собственности Виноградова Б.Н. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам администрации г.Галича Костромской области. Сведения о зарегистрированных правах Виноградова Б.Н. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

При жизни Виноградов Б.Н. наследственным имуществом на случай своей смерти не распорядился.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Виноградова Б.Н. на момент его смерти являлись: супруга Виноградова Л.Н., дочери Виноградова (в браке Брагина) В.Б. и Виноградова (в браке Никулина) Н.Б.

В установленный законом 6-месячный срок супруга наследодателя Виноградова Л.Н. приняла наследство подачей заявления к нотариусу. Нотариусом г.Галича Костромской области Горшковым А.А. <дата> Виноградовой Л.Н. выдано свидетельство <адрес> о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Дочери наследодателя Виноградова (в браке Брагина) В.Б. и Виноградова (в браке Никулина) Н.Б. от принятия наследства после смерти отца отказались в пользу матери.

Наследственные права Виноградовой Л.Н. на имущество наследодателя, состоящее из земельного участка и садового домика, оформлены не были.

Вместе с тем, супруга наследодателя в установленный законом срок приняла наследство в виде земельного участка и садового домика в садоводческом товариществе «Дружба», открывшееся после смерти супруга, фактическими действиями.

Виноградова Л. Н. умерла <дата>, о чем отделом ЗАГС по городскому округу город Галич и Галичскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области составлена запись акта о смерти ......

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти 1-ГО ....., выданным отделом ЗАГС по городскому округу город Галич и Галичскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области <дата>.

На момент смерти Виноградова Л.Н. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу Виноградовой Л.Н. на момент ее смерти являлась дочь Виноградова (в браке Брагина) В.Б.

Вторая дочь наследодателя Виноградова (в браке Никулина) Надежда Б., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>, о чем территориальным отделом ЗАГС г.Вологды Управления ЗАГС Вологодской области <дата> составлена запись акта о смерти ......

Наследниками к имуществу Никулиной Н.Б. являются дочери Постникова Е.Н. и Сорокина Т.Н., которые своих наследственных прав на спорное имущество не заявляют.

После смерти родителей она (истец) к нотариусу для оформления своих наследственных прав на спорное имущество не обращалась, однако, ухаживала и продолжает ухаживать за земельным участком, использует его в соответствии с разрешенным использованием - для садоводства, поддерживает садовый домик в надлежащем состоянии, осуществляя текущий ремонт, уплачивает членские взносы.

Поэтому, Брагина В.Б. просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на земельный участок ..... площадью 500 кв.м, с кадастровым номером ..... категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «Дружба», участок ....., и на садовый домик площадью 8,7 кв.м, с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Дружба», участок ....., оставшиеся после смерти отца Виноградова Б. Н., последовавшей <дата>

Истец Брагина В.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в лице заместителя начальника юридического отдела администрации городского округа – город Галич Костромской области Виноградовой М.Б., действующей по доверенности, иск признала и не возражает против его удовлетворения.

Третьи лица Постникова Е.Н. и Сорокина Т.Н. против удовлетворения исковых требований Брагиной В.Б. не возражают.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Брагиной В.Б. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.218, 1110, 1111-1115, 1141, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст.12, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ .....,

- ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 8,7 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ .....,

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>

░░░░░