Решение от 07.11.2017 по делу № 2а-2461/2017 от 24.10.2017

    К делу 2а-2461/ 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 ноября 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края

в составе

председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

секретаря                                                           ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассматривая в предварительном открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Васалатий И.В. к административному ответчику в лице администрации города Сочи о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Васалатий И.В. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к административному ответчику в лице администрации города Сочи о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий.

В обоснование своего заявления Васалатий И.В. указал, что в сентябре текущего года он направил заявление в администрацию города Сочи с просьбой изменить статус занимаемых им жилых помещений. Однако до настоящего времени от администрации города не поступило на данное заявление ответа: ни с отказом в его удовлетворении, ни с положительным решением в его пользу.

В связи с указанными обстоятельствами он и обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении искового заявления.

Представитель администрации города Сочи полагала, что административным истцом не представлено доказательств соблюдения внесудебного порядка разрешения указанного в заявлении вопроса.

        Суд, выслушав представителя заявителя, представителя органа муниципальной власти, пришел к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

        В соответствии с п. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

        Настоящий суд пришел к выводу, что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования данного административного спора.

        Административным истцом представлена ксерокопия обращения на имя Главы города Сочи ( л.д. 34) с просьбой об изменении статуса занимаемых жилых помещений. Однако данное заявление не может быть принято во внимание настоящим судом как надлежащее доказательство соблюдения внесудебного порядка разрешения спора. На указанном заявлении не имеется отметки о его поступлении в администрацию города Сочи.

         Не может явиться надлежащим доказательством в подтверждение данного обстоятельства и ксерокопия кассового чека ( л.д. 37), поскольку он не содержит сведений о том, какой именно запрос или письмо направлялось по указанному в данном чеке адресу, и более того, является ли указанный в нем адрес- местом нахождения администрации города Сочи.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░    ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░