Дело № 2-355/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2023 года г. Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лик Н.В., единолично, при секретаре Ахмедовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества с ограниченной ответственностью «Grand Control» к Скобелеву Сергею Владимировичу о выделении доли супруга должника из общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
Товарищества с ограниченной ответственностью «Grand Control» области обратилось с исковым заявлением к Скобелеву Сергею Владимировичу о выделении доли супруга должника из общего имущества в котором указало, что 08.08.2018 года Арбитражным судом Волгоградской области по иску Товарищества с ограниченной ответственностью «Grand Control» к индивидуальному предпринимателю Скобелеву С.В. о взыскании задолженности в сумме 1 960 817 рублей 20 копеек было вынесено решение, которым с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 1 960 817 рублей 20 копеек. 29 октября 2018 года решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист направленный в Федеральную службу судебных приставов. Федеральной службой Судебных приставов по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство № — ИП от <дата>. По условиям брачного договора правовой режим имущества, установленный договором, распространяется на права на земельный участок и жилой дом, находящийся по адресу Волгоградская <адрес>, данное недвижимое имущество исходя из текста брачного договора принадлежит супруге ответчика. В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем сделан вывод об отсутствие имущества, принадлежащего лично Скобелеву С.В., все имущество (жилой дом, земельный участок, автомобиль) зарегистрированы на супругу ответчика. В связи с отсутствием у ответчика (должника) какого либо имущества исполнительное производство было окончено на основании пункта 3 статьи 46 Федерального Закона Об исполнительном производстве. <дата> исполнительное производство было возобновлено № — ИП. В феврале 2020 года судебными приставами исполнителями был составлен Акт совершения исполнительных действий согласно которому у должника отсутствует имущество на которое моет быть обращено взыскание. <дата> ФССП были представлены документы из материалов исполнительного производства, в том числе брачный договор. О существовании указанного брачного договора до этого момента истцу известно не было. Полагает, что условия данного брачного договора ставят истца в крайне неблагоприятное положение, не позволяют реализовать свое право на взыскание убытков по решению суда. Данный брачный договор был заключен после вынесения решения Арбитражным судом Волгоградской области по иску ТОО «Grand Control» и вступления его в законную силу. Полагает, что данный брачный договор имел своей целью -— уход от обращения взыскания на имущество супруга. В нарушение действующего законодательства ответчиком не были исполнены обязательные требования, в части уведомления кредитора о заключении брачного договора, истец узнал о заключении ответчиком брачного договора только в процессе исполнительного производства. Учитывая, что кредитор Товарищество с ограниченной ответственностью «Grand Control» не было извещено о заключении должником Скобелевым С.В. брачного договора, следует признать, что истец не связан изменением режима имущества Скобелевых и вправе в настоящее время требовать выдела доли Скобелева С.В. из общего имущества супругов, перешедшего согласно брачному договору супруге Ф4
Просит выделить из имущества, указанного в брачном договоре ответчиков, долю Скобелева Сергея Владимировича, как супруга — должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания независимо от содержания брачного договора: признать за Скобелевым Сергеем Владимировичем право собственности на 1/2 доли в жилом доме и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит признать за Скобелевым Сергеем Владимировичем право собственности на 1/2 доли в жилом доме и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца Товарищества с ограниченной ответственностью «Grand Control» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил заявление в котором от исковых требований отказался, последствия отказа от иска понятны, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Скобелев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Захаров М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований, Ф4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ истца от исковых требований.
Требования ч.1 ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска.
На основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не затрагивает ничьих законных интересов, не нарушает закона и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Истцу на основании ст.221 ГПК РФ разъяснено, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, п.3 ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Товарищества с ограниченной ответственностью «Grand Control» к Скобелеву Сергею Владимировичу о выделении доли супруга должника из общего имущества.
Производство по иску Товарищества с ограниченной ответственностью «Grand Control» к Скобелеву Сергею Владимировичу о выделении доли супруга должника из общего имущества, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Лик