Решение от 08.02.2024 по делу № 2-26/2024 (2-1481/2023;) от 23.10.2023

Дело № 2-26/2024

УИД 13RS0019-01-2023-001912-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 февраля 2024 г.                                                                          г. Рузаевка

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Боярченковой Н.В.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием в деле:

истца – Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Козлова Л.В.,

ответчиков - Фоменкова Алексея Александровича, Фоменковой Веры Николаевны, их представителя адвоката Бикеевой Елены Геннадьевны, действующей на основании ордера № 2231 от 14 ноября 2023 г. и доверенностей от 10 ноября 2023 г. и 13 ноября 2023 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд», Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Министерства финансов Российской Федерации, Дружинина Романа Евгеньевича.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации, к Фоменкову Алексею Александровичу, Фоменковой Вере Николаевне о возмещении материального ущерба,

установил:

Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к Фоменкову А.А., Фоменковой В.Н. о возмещении материального ущерба, указав, что вступившим в законную силу приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2023 г. Фоменков А.А. и Фоменкова В.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 199 УК РФ (в редакции от 18.03.2023 № 78 - ФЗ), а именно в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и им назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей каждому. Гражданский иск, заявленный прокурором в рамках уголовного дела, оставлен без рассмотрения. При рассмотрении уголовного дела установлено, что в результате неисполнения директором ООО «Автотрейд» Фоменковым А.А., а также учредителем (фактическим собственником данного общества) и бухгалтером Фоменковой В.Н. обязанностей по уплате данной организацией налогов, бюджету Российской Федерации причинен ущерб в сумме 19 777 312 рублей.

Просит взыскать солидарно с Фоменкова А.А. и Фоменковой В.Н. в пользу бюджета Российской Федерации невозмещенный ущерб Российской Федерации в размере 19 777 312 рублей.

Определениями Рузаевского районного суда от 14 ноября 2023 г., от 9 января 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее ООО «Автотрейд, Общество), Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Дружинин Р.Е. (т.1 л.д. 74, т.2 л.д. 23-24).

В судебном заседании истец – Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия Козлов Л.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Фоменков А.А. и Фоменкова В.Н., своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя Бикевой Е.Г. (т.1 л.д.235, т.2 л.д.139-144).

Ответчиками Фоменковыми представлены письменные возражения на исковое заявление Рузаевского межрайонного прокурора, в которых они считают исковые требования незаконными и не подлежащими удовлетворению, поскольку требования о возмещении физическим лицом вреда, причиненного неуплатой организацией налога в бюджет, в случае привлечения его к уголовной ответственности, может иметь место только при подтверждении окончательной невозможности исполнения налоговых обязанностей организацией налогоплательщиком. Между тем истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность возмещения вреда ООО «Автотрейд», которое является действующим юридическим лицом (т.1 л.д. 64-71).

Представитель ответчиков Фоменкова А.А. и Фоменковой В.Н. адвокат Бикеева Е.Г. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях ответчиков, просила в иске отказать, дополнительно объяснила, что истцом в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих невозможность взыскания с ООО «Автотрейд», являющимся действующим юридическим лицо, предъявленной суммы. Кроме того, Фоменкова В.Н. в настоящее время не имеет никакого отношения к ООО «Автотрейд», поскольку она вышла из состава общества 24 января 2019 г.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Министерство финансов Российской Федерации, Дружинин Р.Е. в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (т.2 л.д. 146-148, 149, 150, 151-152).

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная конституционная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб Российской Федерации в виде неполученных бюджетной системой денежных средств.

Как предусмотрено статьей 106 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое данным кодексом установлена ответственность.

Согласно части 2 статьи 10 названного кодекса производство по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, ведется в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «Автотрейд», 30.07.2010 зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1101324000360, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 1324135994, с указанного времени состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, юридический адрес: Республика Мордовия, Рузаевский район, п. Левженский, ул. Центральная, 29. Основным и дополнительным видами деятельности данного Общества являются: деятельность автомобильного грузового транспорта и оказание услуг по перевозкам, строительство жилых и нежилых зданий, торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, розничная торговля в неспециализированных магазинах, аренда грузового автомобильного транспорта с водителем, аренда и лизинг строительных машин и оборудования.

В соответствии со ст.ст. 32, 40 Федерального закона от 08.02.1998             №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» высшим органом общества является общее собрание участников общества. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества (директором).

Согласно пунктам 7.3, 7.5 Устава ООО «Автотрейд» участник Общества вправе участвовать в управлении делами Общества; получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией; принимать участие в распределении прибыли; получить в случае ликвидации Общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Участник Общества обязан предоставлять Обществу информацию, необходимую для его успешной деятельности, и оказывать любое содействие Обществу в достижении его уставных целей; воздерживаться от действий, способных нанести моральный или материальный вред Обществу и его участникам.

Согласно пункту 8.2.1 Устава ООО «Автотрейд» высшим органом Общества является общее собрание участников Общества, которое руководит деятельностью Общества в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом.

Согласно пункту 8.2.5 Устава ООО «Автотрейд» к компетенции общего собрания участников Общества относятся: определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий; утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов; принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества; утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества (внутренних документов Общества); принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества; решение вопросов об одобрении крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность; решение вопросов об одобрении крупных сделок.

Согласно пунктам 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 Устава ООО «Автотрейд» к компетенции директора относятся вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников. Директор Общества является единоличным исполнительным органом Общества, без доверенности действует от имени Общества, подотчетен общему собранию участников, избирается общим собранием участников Общества на 5 лет. Директор Общества без согласования с общим собранием участников Общества: осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества; имеет право первой подписи финансовых документов; осуществляет подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения общим собранием и обеспечивает исполнение принятых им решений; обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов Общества; представляет интересы Общества; распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества; выдает доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открывает в банках расчетные и другие счета Общества; подготавливает проекты документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, утверждает должностные инструкции сотрудников Общества; осуществляет прием и увольнение работников Общества, заключает и расторгает контракты с ними; издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; распределяет обязанности между заместителями, устанавливает степень ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ; принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества; вносит предложения на общее собрание участников Общества (собрание совета директоров) об изменении структуры Общества, об открытии и закрытии филиалов, об их полномочиях и порядке управления ими; организует бухгалтерский учет и отчетность в Обществе; представляет на утверждение общего собрания участников годовой отчет и баланс Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников Общества.

Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 10 августа 2023 г., Фоменков А.А. и Фоменкова В.Н. осуждены за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 199 УК РФ (в редакции от 18.03.2023 № 78 - ФЗ), а именно в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.    Гражданский иск, заявленный прокурором в рамках уголовного дела о взыскании с Фоменковых невозмещенного ущерба в размере 19 777 312 рублей, оставлен без рассмотрения.

Приговором установлено, что в период с 01.07.2010 до 23.11.2018 Фоменкова В.Н. являлась единственным учредителем ООО «Автотрейд» с долей в уставном капитале в размере 100%, с 01.07.2010 фактически выполняла обязанности бухгалтера ООО «Автотрейд», вела бухгалтерский и налоговый учеты Общества.

Согласно решению единственного учредителя ООО «Автотрейд» №4 от 01.11.2011 на должность директора общества назначен муж Фоменковой В.Н. - Фоменков А.А. Приказом директора ООО «Автотрейд» Фоменкова А.А. №8-К от 01.11.2016 исполнение его обязанностей продлено на 5 лет. Кроме того, приказом директора ООО «Автотрейд» Фоменкова А.А. №9-К от 01.11.2016 с указанного числа на него возложено исполнение обязанностей главного бухгалтера Общества.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» Фоменков А.А., будучи директором Общества, а Фоменкова В.Н., будучи единственным участником и фактическим бухгалтером Общества, с 01.11.2011 являлись ответственными за организацию бухгалтерского и налогового учетов в ООО «Автотрейд» и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

В результате неисполнения обязанностей налогоплательщика, установленных ст. 57 Конституции РФ, подпунктами 1 и 4 п. 1 ст. 23 и п. 1, 5 и 5.1 ст. 174 НК РФ, в период с 01.07.2016 по 24.09.2019 директор ООО «Автотрейд» Фоменков А.А., а также учредитель (фактический собственник) и бухгалтер данного Общества Фоменкова В.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем включения заведомо ложных сведений в первичные и уточненные налоговые декларации данного Общества по НДС за 3 и 4 кварталы 2016 г., 1 квартал 2017 г., умышленно уклонились от уплаты указанного налога, подлежащего уплате организацией в бюджет, в общей сумме 19 777 312 руб., в результате чего бюджету Российской Федерации причинен ущерб.

Таким образом, вина Фоменкова А.А. и Фоменковой В.Н. в причинении ущерба Российской Федерации установлена вступившим в законную силу приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2023 г.

Размер неуплаченных директором ООО «Автотрейд» Фоменковым А.А., а также учредителем (фактическим собственником) и бухгалтером данного Общества Фоменковой В.Н., налогов в бюджет за 3 и 4 кварталы 2016 г., 1 квартал 2017 г. - 19 777 312 руб., установлен в рамках предварительного следствия по уголовному делу и в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, по результатам которого на основании оценки представленных по уголовному делу доказательств в отношении Фоменкова А.А. и Фоменковой В.Н. вынесен обвинительный приговор.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Изложенное не препятствует суду, рассматривающему дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, принять в качестве письменного доказательства экспертное заключение, составленное в рамках уголовного дела (ч. 1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и оценить его наряду с другими доказательствами (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно заключению финансово-экономической судебной экспертизы           №1136/6-1 от 02.07.2020, в учёте ООО «Автотрейд» предъявлен к вычету НДС за 3 и 4 кварталы 2016 года, 1 квартал 2017 года в общей сумме 18 004 634 руб. по сделкам с ООО «Кадастр-Землимер» и ООО «АКОС», в том числе за 3 квартал 2016 года в сумме 8 108 330 руб., за 4 квартал 2016 года в сумме 9 529 886 руб., за 1 квартал 2017 года в сумме 366 418 руб. Применение налоговых вычетов по приобретению товаров (работ, услуг) в ООО «Кадастр-Землимер» и ООО «АКОС» привело к уменьшению НДС, подлежащего уплате ООО «Автотрейд» в бюджет за 3 и 4 кварталы 2016 года, 1 квартал 2017 года на сумму 18 004 634 руб. Не исчисленная и неуплаченная ООО «Автотрейд» в бюджет за период с 01.07.2016 по 31.03.2017 сумма НДС с учетом фиктивных сделок с ООО «Кадастр-Землимер» и ООО «АКОС» составила 18 004 634 руб. В учёте ООО «Автотрейд» предъявлен к вычету НДС за 3 и 4 кварталы 2016 года, 1 квартал 2017 года по сделкам с ООО «ГАРБОР», ООО «ВЕСТ» и ООО «ГРАДОСТРОЙ» в общей сумме 19 777 312 руб., в том числе за 3 квартал 2016 года в сумме 6 697 215 руб., за 4 квартал 2016 года в сумме 8 142 739 руб., за 1 квартал 2017 года в сумме 4 937 358 руб. Применение налоговых вычетов по приобретению товара (работ, услуг) в ООО «ГАРБОР», ООО «ВЕСТ» и ООО «ГРАДОСТРОЙ» привело к уменьшению НДС, подлежащего уплате ООО «Автотрейд» в бюджет за 3 и 4 кварталы 2016 года, 1 квартал 2017 года, на сумму 19 777 312 руб. Не исчисленная и неуплаченная ООО «Автотрейд» в бюджет за период с 01.07.2016 по 31.03.2017 сумма НДС с учетом фиктивных сделок с ООО «ГАРБОР», ООО «ВЕСТ» и ООО «ГРАДОСТРОЙ» составила 19 777 312 руб. (т.2 л.д.91-98).

В судебном заседании сторона ответчика не ходатайствовала о проведении по делу экспертных исследований, в том числе о назначении бухгалтерской экспертизы.

Таким образом, истцом представлены допустимые и относимые доказательства о причинении ущерба государству совместными действиями ответчиков, направленными на уклонение юридического лица от уплаты налогов на заявленную сумму.

В соответствии с п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

В п. 1 ст. 53.1 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (п. 3 ст. 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ 26.11.2019 г. № 48 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 199, 199.1 и 199.2 УК РФ связанных с деятельностью организаций, являющихся налоговыми агентами либо плательщиками налогов, сборов, страховых взносов, виновное физическое лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь в случаях, когда отсутствуют правовые и (или) фактические основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, отвечающих по ее долгам в предусмотренном законом порядке (например, если у организации-налогоплательщика имеются признаки недействующего юридического лица, указанные в пункте 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 08.12.2017 г. № 39-П, в силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда другому лицу, в том числе действиями, в результате которых публично-правовое образование - потерпевшее лицо лишается возможности получить имущество в виде налоговых поступлений в бюджет от юридического лица, обязанного их предоставить, - налогоплательщика. В таких случаях между причинителем вреда - физическим лицом, совершившим действия, которые повлекли невозможность реализации налоговых обязанностей непосредственно налогоплательщиком либо принудительного их исполнения в рамках налоговых правоотношений, т.е. фактическое прекращение последних, и потерпевшим - публично-правовым образованием возникают и гражданские правоотношения, а следовательно, не исключается возможность привлечения физических лиц помимо административной или уголовной ответственности и к деликтной ответственности, предусмотренной гражданским законодательством, в той мере, в какой совершение ими соответствующих правонарушений сопровождается причинением вреда бюджетам публично-правовых образований.

Возмещение физическим лицом вреда, причиненного неуплатой организацией налога в бюджет или сокрытием денежных средств организации, в случае привлечения его к уголовной ответственности может иметь место только при соблюдении установленных законом условий привлечения к гражданско-правовой ответственности и только при подтверждении окончательной невозможности исполнения налоговых обязанностей организацией-налогоплательщиком. В противном случае имело бы место взыскание ущерба в двойном размере (один раз - с юридического лица в порядке налогового законодательства, а второй - с физического лица в порядке гражданского законодательства), а значит, неосновательное обогащение бюджета, чем нарушался бы баланс частных и публичных интересов, а также гарантированные Конституцией Российской Федерации свобода экономической деятельности и принцип неприкосновенности частной собственности (статья 8; статья 34, часть 1 статья 34, часть 1; статья 35, часть 1).

Привлечение физического лица к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публично-правовому образованию в размере подлежащих зачислению в его бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физического лица, возможно лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам в предусмотренном законом порядке, в частности после внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении этой организации, либо в случаях, когда организация-налогоплательщик фактически является недействующей, в связи с чем взыскание с нее или с указанных лиц налоговой недоимки и пени в порядке налогового и гражданского законодательства невозможно. Этим не исключается использование мер, предусмотренных процессуальным законодательством, для обеспечения возмещения причиненного физическими лицами, совершившими налоговое преступление, вреда в порядке гражданского судопроизводства после наступления указанных обстоятельств, имея в виду в том числе возможность федерального законодателя учесть особенности применения таких мер в данных правоотношениях с учетом выраженных Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций.

Таким образом, для возложения на ответчиков ответственности за ущерб бюджету Российской Федерации, причиненной неуплатой налогов ООО «Автотрейд», суду необходимо установить, наступили ли обстоятельства, исключающие возможность взыскания с юридического лица налоговой недоимки.

Арбитражным судом Республики Мордовия рассмотрено дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ликвидируемого должника - ООО «Автотрейд» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 11.02.2020 в сумме 57 254 246 руб. 34 коп. Определением от 29.10.2021 производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием в деле надлежащих доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (т.1 л.д.4-6).

По состоянию на 16.11.2023 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ООО «Автотрейд» на объекты недвижимости (т.1 л.д.116).

По состоянию на 08.12.2023 за ООО «Автотрейд» зарегистрированных транспортных средств не значится (т.1 л.д.143).

Из сообщения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия за исх. № 19-19/01944 от 30 января 2024 г. следует, что фактически финансово-хозяйственная деятельность     ООО     «Автотрейд» прекращена. 16.09.2019 ООО «Автотрейд» было подано уведомление о ликвидации юридического лица, однако, в связи с тем, что Общество имело задолженность по ВНП, процедура ликвидации была приостановлена, а затем и истек годичный срок на завершение процедуры. 18.02.2020 налоговым органом инициирована процедура банкротства ООО «Автотрейд», 06.05.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), но в связи с отсутствием имущества и источников финансирования для ведения процедуры банкротства, 29.10.2021 дело о банкротстве прекращено судебным органом. За период 2021-2023 г.г. налогоплательщиком были представлены 2 формы отчетности: налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2021 г. и налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 г., оба документа с «нулевыми» показателями. Иная отчетность, расчеты, налоговые декларации в указанный период ООО «Автотрейд» представлены не была. По состоянию на 01.01.2021 и до настоящего времени у ООО «Автотрейд» имелся 1 открытый расчетный счет в АО «Тинькофф Банк». Движение денежных средств в 2021 г. отсутствует. 20.05.2022 имеется 1 запись по кредиту счета: «200 руб. Взнос выручки. К.». В 2023 г. данные о движении денежных средств по счетам ООО «Автотрейд» отсутствуют.

Сведения, аналогичные сообщению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия о движении денежных средств по счету ООО «Автотрейд», представлены АО «Тинькофф Банк» (т.2 л.д.38-39).

Согласно сообщению начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия, в ОСП по Рузаевскому району находились исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ООО «Автотрейд» на основании постановлений Федеральной налоговой службы: № 93266/19/13020 о взыскании 14 523 руб.; № 96681/19/13020 от 24.12.2019 о взыскании 40 000 руб., № 4611/20/13020 о взыскании 200 руб., № 18211/20/13020 от 23.03.2020 о взыскании 18 571 руб. 46 коп.; № 70729/2013020 о взыскании 508 935 руб. 19 коп.; №92037/20/13020 о взыскании 85 961 руб. 69 коп.; № 97974/20/13020 от 04.12.2020 о взыскании 7500 руб.; № 106595/20/13020 от 24.12.2020 о взыскании 2 677 885 руб. 01 коп.; № 2445/21/13020 о взыскании 38 720 руб. 63 коп.; № 59004/21/13020 о взыскании 3858 руб. 91 коп.; № 135394/21/13020 о взыскании 747 282 руб. 55 коп.; № 194469/21/13020 о взыскании 465 418 руб. 49 коп.; № 328/22/13020 о взыскании 531 442 руб. 89 коп.; № 17023/22/13020 о взыскании 694 941 руб. 24 коп.; № 86029/22/13020 о взыскании 2 172 027 руб. 27 коп. Указанные исполнительные производства окончены в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В настоящее время исполнительных производств в отношении ООО «Автотрейд» на исполнении не имеется.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время объективной возможности погашения задолженности по налогам юридическим лицом ООО «Автотрейд» не имеется, ввиду отсутствия достаточных средств для погашения налоговой задолженности.

Само по себе наличие в Едином государственном реестре юридических лиц статуса ООО «Автотрейд», как действующего юридического лица, не свидетельствует о невозможности возложения на ответчиков обязанности по возмещению государству недополученных по их вине налогов.

Причины прекращения дела о банкротстве в отношении ООО «Автотрейд», окончания исполнительных производств в отношении общества, а также факт длительного непогашения ООО «Автотрейд» задолженности перед бюджетной системой Российской Федерации также свидетельствует в пользу того, что ответчики должны нести имущественную ответственность за свои противоправные действия.

Довод представителя ответчика Фоменковой В.Н. адвоката Бикеевой Е.Г., о том, что Фоменкова В.Н. с 24 января 2019 г. не имеет никакого отношения к ООО «Авторейд», в связи с выходом из состава общества, поэтому не может нести ответственность за неуплату обществом налогов, судом признается несостоятельным, поскольку вина ответчика Фоменковой В.Н. наравне с ответчиком Фоменковым А.А. в причиненном бюджету Российской Федерации ущерба в виде неуплаты налога по НДС за 3,4 кварталы 2016 г., 1 квартал 2017 г.,    подтверждена вступившим в законную силу приговором суда от 24 апреля 2023 г., в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежит повторному оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, поскольку взыскание причиненного бюджету ущерба за счет юридического лица невозможно, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный Российской Федерации неуплатой налогов ООО «Автотрейд», подлежит возмещению лицами, чьи совместные противоправные действия привели к невозможности исполнения обществом обязательств по уплате налогов - Фоменковым А.А. как директором ООО «Автотрейд» и Фоменковой В.Н., как учредителем (фактическим собственником) и бухгалтером данного общества, что установлено приговором суда, вступившим в законную силу. Иным образом возместить ущерб не представляется возможным.

Таким образом, требования Рузаевского межрайонного прокурора, предъявленные к Фоменкову А.А. и Фоменковой В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При подаче искового заявления Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом девятым пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом требований части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина по 30 000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 777 312 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░░