Решение по делу № 2-456/2024 (2-6025/2023;) от 08.11.2023

66RS0006-01-2023-005790-79

2-456/2024 (2-6025/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А. при секретаре Коноваловой А.Д. при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по иску Ивашиной Е. Н., Кустугульдина Е. Ж. к Климовой Д. А. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ивашина Е.Н., Кустугульдин Е.Ж. обратились с иском в суд к Климовой Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указывая, что Ивашина Е.Н. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >, общая площадь 162 кв.м., кадастровый < № >, и 1/2 доли земельного участка общая площадь 581 кв.м., расположенного по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, на основании договора дарения от 15 апреля 2023 года. Согласно договору дарения от 15 апреля 2023 года Климова Д.А., дочь Ивашиной Е.Н., передала в дар 1/2 доли жилого дома, и 1/2 доли земельного участка. На момент заключения договора жилой дом и земельный участок принадлежал Климовой Д.А. на праве собственности на основании договора дарения от 11 декабря 2016 года, договора купли-продажи от 25 декабря 2016 года, договора купли-продажи 22 июля 2017 года. В соответствии с условиями договора дарения от 11 декабря 2016 года Ивашина Е.Н. безвозмездно передала Климовой Д.А. в дар в частную собственность 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка. Климовой Д.А. приобретено имущество по договору купли-продажи от 25 декабря 2016 года, договору купли-продажи от 22 июля 2017 года с использованием денежных средств в размере 1 295 000 рублей, перечисленных Ивашиной Е.Н., с условием возврата в полном объеме. Однако денежные средства ответчиком не возвращены, при этом имущество ответчиком получено. Таким образом, Климова Д.А. сберегла имущество – денежные средства в размере 1295000 рублей принадлежавшие Ивашиной Е.Н. без правового обоснования для такого обогащения. У ответчика имеются кредитные обязательства, которые по ее просьбе исполнялись ежемесячно истцами, Ивашиной Е.Н. оплачено за ответчика 200458 рублей, Кустугульдиным Е.Ж. 884638 рублей 56 копеек. Поскольку ответчик не намеривалась возвращать денежные средства истцам, постоянно вводила в заблуждение их относительно сроков возврата денежных средств, действия ответчика привели к возникновению нервного стресса, в связи с чем истцы вправе требовать компенсации морального вреда. На основании изложенного, истцы с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу Ивашиной Е.Н. неосновательное обогащение в размере 1295000 рублей, неосновательное обогащение в размере 117600 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Кустугульдина Е.Ж. неосновательное обогащение в размере 398411 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Ивашиной Е.Н. расходы по оплате государственной пошлины 15563 рубля, в пользу Кустугульдина Е.Ж. 7484 рубля.

Ответчиком представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что истцы являются матерью и братом ответчика, она считала их членами семьи. Если истцы себя таковыми не считают, то у ответчика есть право поставить вопрос о прекращении права пользования домом и выселении истцов из жилого помещения, а также оспаривать договор дарения 1/2 части земельного участка. Ивашина Е.Н. передала в дар дочери 1275000 рублей, сказав, что это ее приданное.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направили ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения, а также заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, представив оригинал мирового соглашения, в котором также указали, что последствия прекращения производства по гражданскому делу сторонам известны.

Представитель ответчика адвокат Мозырева Е.Г., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании поддержала заявленное сторонами ходатайство и представила мировое соглашение подписанное сторонами на каждой странице с приложением технического паспорта, являющегося неотъемлемой частью мирового соглашения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду мировое соглашение и заявления сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.

При заявленных сторонами обстоятельствах, суд считает, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение соответствует требованиям ст. 153.8-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение подписано сторонами. В связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ивашиной Е. Н., Кустугульдина Е. Ж. к Климовой Д. А. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда на следующих условиях:

Ивашина Е. Н., < дд.мм.гггг > г.р., место рождения: < данные изъяты >, паспорт гражданина РФ < № >, выдан ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском р-не г. Екатеринбурга 25.06.2012г., код под. 660-011, зарегистрирована по месту жительства < адрес >, СНИЛС < № >, именуемая в дальнейшем «Истец1»,

Кустугульдин Е. Ж., < дд.мм.гггг > г.р., место рождения: < данные изъяты >, паспорт гражданина РФ < № >, выдан УФМС России по Свердловской области в городе Березовском 10.04.2014г., код под. 660-035, зарегистрирован по месту жительства < адрес >, СНИЛС < № >, именуемый в дальнейшем «Истец2»,

Климова Д. А., < дд.мм.гггг > г.р., место рождения: < данные изъяты >, паспорт гражданина РФ < № >, выдан ГУ МВД России по < адрес > 22.01.2021г., код под. 660-007, зарегистрирована по месту жительства < адрес >, СНИЛС < № >, именуемая в дальнейшем «Ответчик»

совместно именуемые далее - «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец 1 отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных по делу № 2-456/2024(2-6025/2023), рассматриваемому в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга по иску Ивашиной Е.Н. и Кустугульдина Е.Ж к Ответчику Климовой Д. А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 495 458 (Один миллион четыреста девяносто пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей в равных долях, взыскании понесенных судебных расходов.

2. Истец 2 отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных по делу № 2-456/2024(2-6025/2023), рассматриваемому в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга по иску Ивашиной Е.Н. и Кустугульдина Е.Ж к Ответчику Климовой Д.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 884 638,56 (Восемьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 56 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000(Сто тысяч) рублей в равных долях, взыскании понесенных судебных расходов.

3. Истец 1 и Истец 2 выплачивают Ответчику понесенные по договору об оказании юридических услуг от 12.12.2023 года расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей, за составление нотариальной доверенности на ведение дела в суде в размере 2 690 (Две тысячи шестьсот девяносто) рублей до 13.02.2024 года.

4. Стороны определили следующий в п. 4 настоящего мирового соглашения порядок пользования жилым домом кадастровый < № >, расположенным под номером < № > по адресу < адрес >, принадлежащий на праве общей долевой собственности Истцу 1 и Ответчику (по 1/2 доле в праве собственности каждому):

4.1. В пользование Истца 1 и Истца 2 предоставляются помещения, указанные в техническом паспорте здания (строения) жилого дома расположенного по адресу < адрес > (Приложение 1 к мировому соглашению):

-Кладовая площадью 6,6 кв.м. (литер 4) на поэтажном плане Подвала здания литер А;

-Жилая комната площадью 30,7 кв.м. (литер 8) на поэтажном плане Этажа 1 здания литер А;

-Жилая комната площадью 14,4 кв.м. (литер 9) на поэтажном плане Этажа 1 здания литер А;

-Шкаф (литер 10) на поэтажном плане Этажа 1 здания литер А;

- Летняя комната площадью 25,8 кв.м. (литер 1) на поэтажном плане мансарды здания литер А.

4.2. В пользование Ответчика предоставляются помещения, указанные в техническом паспорте здания (строения) жилого дома расположенного по адресу < адрес > (Приложение 1 к мировому соглашению):

- Кухня-мастерская площадью 29,1 кв.м. (литер 1) на поэтажном плане Подвала здания литер А;

-Мастерская площадью 14,9 кв.м. (литер 3) на поэтажном плане Подвала здания литер А;

-Жилая комната площадью 20,1 кв.м. (литер 6) на поэтажном плане Этажа 1 здания литер А;

-Шкаф (литер 7) на поэтажном плане Этажа 1 здания литер А;

-Летняя комната площадью 17,3 кв.м. (литер 2) на поэтажном плане мансарды здания литер А.

4.3. В общее пользование Истца 1 и Ответчика предоставляются:

-Санузел (литер 3) на поэтажном плане Этажа 1 здания литер А;

-Коридор площадью 6,1 кв.м.(литер5) на поэтажном плане Этажа 1 здания литер А;

-Шкаф (литер 4) на поэтажном плане Этажа 1 здания литер А;

4.4. В общее пользование Сторон предоставляются:

-Лестничные марши и лестничные клетки в доме, помещения ванной (литер 5), кладовой (литер 6), коридора (литер 7), уборной (литер 8), кухни (все не указанные в п.п. 4.1. и 4.2. помещения на поэтажном плане Подвала здания литер А;

-Лестничная клетка (литер 1) на 1 этаже Поэтажного плана здания литер А.

-Уборная (литер 3) на поэтажном плане Мансарда здания литер А,

-Умывальная (литер 4) на поэтажном плане Мансарда здания литер А,

- Коридор (литер 5) на поэтажном плане Мансарда здания литер А,

-Лестничная клетка (литер 6) на поэтажном плане Мансарда здания литер А,

-Помещение чердака на поэтажном плане здания литер А.

4.5. Стороны не возражают против вселения и проживания иных лиц в качестве арендаторов в помещения жилого дома (литер А), закрепленные настоящим мировым соглашением в пользование каждой из сторон.

4.6. Стороны не будут препятствовать иным лицам, заключившим договор аренды, либо указанным Истцом 1 и Ответчиком в качестве члена его семьи использовать помещения мест общего пользования указанных в п.п.4.3. и 4.4. мирового соглашения.

5. Стороны определили следующий в п.5 настоящего мирового соглашения порядок пользования постройками, расположенными на земельном участке кадастровый < № > расположенном по адресу < адрес >, принадлежащий на праве общей долевой собственности Истцу 1 и Ответчику (по 1/2 доле в праве собственности каждому):

5.1. В пользование Истца 1 и Истца 2 предоставляются постройки (здания сооружения), указанные в техническом паспорте домовладения расположенного по адресу < адрес > (Приложение 2 к мировому соглашению):

-Теплица (литер ГЗ, Г4).

5.2. В пользование Ответчика предоставляются постройки (здания сооружения), указанные в техническом паспорте домовладения расположенного по адресу < адрес > (Приложение 2 к мировому соглашению):

-Гараж (литер Г),

- навес (литер Г1), служба (литер Г2),

5.3. В общее пользование Истца 1 и Ответчика предоставляются постройки (здания сооружения), указанные в техническом паспорте домовладения расположенного по адресу < адрес > (Приложение 2 к мировому соглашению):

Холодный пристрой первого этажа (литер а1), холодный пристрой подвала (литера1), забор, ворота и незастроенная часть земельного участка.

5.4. Стороны не будут препятствовать иным лицам, заключившим договор аренды, либо указанным Истцом 1 и Ответчиком в качестве члена его семьи использовать постройки и места общего пользования, указанные в п.5 мирового соглашения.

6. Стороны определили следующий в порядок содержания (оплаты коммунальных платежей, расходов на ремонт, оплаты) жилого дома и расположенного по адресу < адрес >, принадлежащий на праве общей долевой собственности Истцу 1 и Ответчику (по 1/2 доле в праве собственности каждому):

6.1. Истец 1 и Истец 2 с 01.01.2024 по 31.12.2026 года несут бремя содержания жилого дома, оплачивая все текущие платежи по содержанию жилого дома.

6.2. Стороны пришли к соглашению, что расходы по замене и ремонту водонагревателей, котла и газовой плиты в Подвальном этаже (в случае их поломки) несут Истец 1 и Ответчик в равных долях.

7. Копии Технического паспорта здания (строения) жилого дома и Технического паспорта домовладения расположенного по адресу < адрес > являются соответственно Приложением 1 и Приложением 2 к настоящему мировому соглашению.

8. Стороны подтверждают, что претензий имущественного характера на дату заключения мирового соглашения в части имущества, являющегося предметом спора и связанного с содержанием, владением, пользованием и распоряжением домом и земельным участком по адресу < адрес > - Стороны друг к другу не имеют и в дальнейшем предъявлять не будут.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

11. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение подписано ими собственноручно, смысл настоящего мирового соглашения им ясен и понятен. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

12. Стороны подтверждают, что в дееспособности не ограничены, не лишены, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого соглашения и последствий его заключения, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие подписать данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Стороны гарантируют, что заключают соглашение не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, и соглашение не является для них кабальной сделкой.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Лащенова