Решение по делу № 2-2240/2021 (2-8041/2020;) от 30.11.2020

Дело № 2-2240/2021                                                            15 марта 2021 года

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Божко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуралевой Анастасии Александровны к Свирскому Евгению Борисовичу о взыскании долга по договору займа в размере 650 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Шуралева А.А. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Свирскому Е.Б., в котором просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 650 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 руб.

Истец Шуралева А.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Также просила возвратить ей уплаченную государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит Гражданскому процессуальному кодексу РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца, его представителя об отказе от иска, о признании иска ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от иска или о признании иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания ( ч. 1) В случае принятия судом отказа от иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. (ч.3) В случае непринятия судом отказа от иска, признания иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. (ч.4)

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в ее письменном ходатайстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, он подлежит принятию судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу Шуралевой А.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 790 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шуралевой Анастасии Александровны от требований по исковому заявлению к Свирскому Евгению Борисовичу о взыскании долга по договору займа в размере 650 000 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2240/2021.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 6790 руб. возвратить               Шуралевой А.А.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                               В.А. Асмыкович