Решение по делу № 2-321/2019 от 08.04.2019

№2-321/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перфильева Петра Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в Камызякском районе Астраханской области о досрочном назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Перфильев П.А. обратился в суд с иском к ответчику о досрочном назначении пенсии, указав в обоснование, что в сентябре 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением ответчика в назначении пенсии отказано, так как отсутствует необходимый льготный стаж. С решением не согласен. Он имеет страховой стаж 25 лет 3 месяца 12 дней, который не прерывался. Он работал на судах флота рыбной промышленности в должности помощника механика и механика. Не включены в подсчет льготного стажа периоды работы: на рыбозаводе им.Кирова: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 15 лет 4 месяца 11 дней; не включены в подсчет страхового стажа периоды работы в ОАО ПКФ Кировский ИХЦ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в рыбной артели ПК «Дельта Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 4 месяца. Полагает что ответчиком необоснованно не включен период работы в Кировском ИХЦ и артели ПК «Дельта Плюс», так как эти периоды подтверждены записями в трудовой книжке. Вышеуказанные организации ликвидированы, исправить ошибки и недочеты невозможно. Суда, на которых он работал не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородного сообщения. Его работа выполнялась в пределах рабочего времени, установленного за ставку должностного оклада. Истец просит признать решение № 525 от 12 октября 2017 года Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области незаконным в части не включения в страховой и специальный стаж периодов работы на рыбозаводе им. Кирова: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 15 лет 4 месяца 11 дней; в ОАО ПКФ Кировский ИХЦ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в рыбной артели ПК «Дельта Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 4 месяца, обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости; обязать ответчика назначить пенсию с момента возникновения права на нее, взыскать с ответчика в пользу истца гос.пошлину в сумме 300 руб.

Истец Перфильев П.А. будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, и, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился дважды – 29 апреля 2019 года и 30 апреля 2019 года.

Представитель ответчика – УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области Сазонова А. В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Перфильева Петра Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в Камызякском районе Астраханской области о досрочном назначении пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Судья Г. Е. Шараева