Дело №2-1858/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года                        г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи С.Н.Пчелинцевой,

при секретаре Ходыревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полещука С.А. к Кривошееву В.А. о признании договоров купли-продажи незаключенными, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Полещук С.А. обратился в суд с иском к Кривошееву В.А. о признании договоров купли-продажи незаключенными, о взыскании неосновательного обогащения.

     В судебном заседании представитель Полещука С.А. по доверенности Кувила О.А. исковые требования поддержал. В обоснование иска пояснил, что между Полещуком С.А. и Кривошеевым в ДД.ММ.ГГГГ были заключены два договора купли-продажи квартир и по адресу: <адрес>. По указанным договорам ответчик получил от истца <данные изъяты> рублей. Истец считает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей за счет истца в соответствии со ст.1102 ГК РФ, поскольку Кривошеев В.А. за счет истца без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество (денежные средства) за счет Полещука С.А., в связи с чем ответчик обязан возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства. Также представитель Кувила О.А. пояснил, что спора о правах на <адрес> между сторонами нет, истец не оспаривает ни чьих прав на указанные квартиры, а предметом спора являются исключительно денежные средства, полученные ответчиком от истца, которые истец просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель Кривошеева В.А. по доверенности адвокат Кыров А.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кунцевский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Кривошеева В.А., поскольку иск был принят судом с нарушением правил подсудности, так как правила ст.30 ГПК РФ на заявленные требования не распространяются ввиду отсутствия спора о праве на недвижимое имущество, а подлежат применению положения ст.28 ГПК РФ, в соответствии с которыми указанный иск должен рассматриваться по месту жительства ответчика.

Представитель истца Полещука С.А. по доверенности Кувила О.А. оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката Кырова А.А. о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 ст.30 ГПК РФ предусмотрена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Несмотря на то, что истцом заявлены требования о признании договоров купли-продажи незаключенными, в судебном заседании установлено и следует из пояснений представителя истца, что спора о правах на недвижимое имущество, расположенное в <адрес> между сторонами не имеется, истец ни чьих прав на указанные квартиры не оспаривает и своих прав на квартиры не заявляет, следовательно к заявленным требованиям положения ст. 30 ГПК РФ не применимы.

На основании п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Кривошеев В.А. проживает по адресу: <адрес>, то гражданское дело было принято к производству Сергиево-Посадского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Кунцевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1858/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Полещук С.А.
Полещук Сергей Алексеевич
Ответчики
Кривошеев В.А.
Кривошеев Валерий Александрович
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2018Подготовка дела (собеседование)
16.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2018Предварительное судебное заседание
21.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее