Дело № 2-487/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Моршанский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Комаровой И.А.,
при секретаре Будаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Екатериновского сельсовета <адрес> к администрации <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация <адрес> сельсовета <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю, в котором просят признать право муниципальной собственности <данные изъяты> сельсовета <адрес> на земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую на праве собственности Савинову Геннадию Николаевичу, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок находится в границах СХПК «<данные изъяты>» (бывший колхоз «<данные изъяты>»).
Настоящее дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 40 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут. Однако представитель истица в суд не явился, данных об уважительных причинах неявки в суд не представили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Представитель ответчика администрации <адрес> Потехина Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Оставляют принятие решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причина неявки суду не известна.
В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации <адрес> сельсовета <адрес> к администрации <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю, без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░