Решение от 17.12.2018 по делу № 2-11077/2018 от 10.09.2018

                                                                                     К делу № 2 – 11077/18

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018г.                   Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе

председательствующего                                              Бодровой Н.Ю.,

при секретаре                                                    Агасиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Крупской Н.В, к Коновалову Р.А. о понуждении оформлению квартиры в общую долевую собственность,

                               УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Крупская Н.В. с иском к Коновалову Р.А. о понуждении оформлению квартиры в общую долевую собственность.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Коновалова О.В. просила суд прекратить производство по данному делу, так как в Прикубанском районном суде г. Краснодара уже было вынесено решение 24.10.2018г. по тому же предмету спора и между эими же сторонами по делу, данное решение вступило в законную силу.

Истец Крупская Н.В. и ее представитель по доверенности Власюк Ю.Е. в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.10.2018г. не вступило в законную силу.

Представитель третьего лица Уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае Дикалов П.А. просил суд рассмотреть иск и удовлетворить требования истца, с учетом интересов детей в большей степени.

Иные стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в заявлении, пришел к выводу о том, что производство по исковому заявлению подлежит прекращению, по следующим основаниям.

<данные изъяты>

Таким образом, в настоящее время имеется решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска, или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: