Решение от 01.04.2019 по делу № 2а-562/2019 от 22.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

с участием помощника прокурора Лысовой Т.А.,

представителя административного истца Отдела полиции № 6 Управления МВД России     по г. Самаре Фроловой А.Ю., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика Макарова А.А.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-562/2019 по административному иску Начальника Отдела Полиции № 6 Управления МВД Российской Федерации по г. Самаре к Макарову Алексею Александровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 6 У МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к Макарову А.А. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что Макаров Алексей Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Самарского районного суда отменено условное осуждение и направлен на один год лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.А. освобожден из ФКУ Исправительная колония № 33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Саратовской области по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает 16.06.2022

С июля 2015 года состоит на профилактическом учете в отделе полиции №6 Управления МВД России по г. Самаре, официально не трудоустроен, на учете как безработный не состоит, злоупотребляет алкогольной продукцией.

В период с июля 2018 года по январь 2019 года дважды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах.

Макаров Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения дважды привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении Макарова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на два года, установив в отношении Макарова А.А. следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час, до 06.00 час, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца Фролова А.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Макаров А.А. против установления в отношении него указанных ограничений не возражал, с административными исковыми требованиями согласился, не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( КАС РФ) дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного надзора в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость, если они совершают в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из объяснений сторон, материалов дела следует, что Макаров А.А. осужден приговором Самарского районного суда г. Самары за совершение тяжкого преступления (отнесено к указанной категории статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации), предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год (л.д. 7 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Самарского районного суда отменено условное осуждение и направлен на один год лишения свободы в исправительную колонию общего режима (л.д. 8-9 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.А. освобожден из ФКУ ИК № 33 ГУФСИН России по Саратовской области по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Макаров А.А. состоит на учете в Отделе № 6 У МВД России по г. Самаре, что подтверждается справкой (л.д. 6 т. 1).

Макаров А.А. дважды в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 10,11 т. 1). (Постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 6 по Самарскому району по г. Самаре ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ). Факт привлечения к административной ответственности дважды в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы и обоснованность примененных административных наказаний Макаровым А.А. в суде не оспаривался.

С учетом установленных конкретных обстоятельств, суд считает, что целям установления административного надзора в отношении Макарова А.А. будет соответствовать срок административного надзора два года и заявленные отделом полиции административные ограничения.

Наложение указанных ограничений не повлечет нарушение прав и законных интересов административного ответчика, соответствует его интересам. Макаров А.А. склонен к совершению противоправных действий, в связи с чем в воспитательных целях в отношении него следует установить административный надзор. Дополнительный контроль за его поведение обеспечит правильное поведение ответчика в обществе, поможет избежать совершить новое преступление или административное правонарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░, ░░ 06.00 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░