Мировой судья Селихов Д.А. №11-114/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2018 года г. Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Федяевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда апелляционную жалобу ответчика Сафонова О.С. на решение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла Селихова Д.А. от 18 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» к Сафонову О.С., Сафоновой Ж.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, которым постановлено:
«Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» с Сафонова О.С. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года -7857,16 руб., государственную пошлину - 314,28 руб.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» с Сафоновой Ж.А. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года -7857,16 руб., государственную пошлину - 314,29 руб.»,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее - ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к Сафонову О.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обоснование указав, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года включительно плату за потребленную электроэнергию, потребленную в квартире по адресу: <...>, в полном объеме не вносил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 15714,32 руб.
На основании изложенного просило суд взыскать в свою пользу с Сафонова О.С. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года включительно в размере 15714,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 628,57 руб.
В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил суд взыскать в свою пользу с Сафонова О.С. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года включительно в размере 7857,16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины, с Сафоновой Ж.А. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года включительно в размере 7857,16 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение.
От ответчика Сафонова О.С. поступила апелляционная жалоба на решение от 18.06.2018 года, в которой он просит изменить решение мирового судьи, отказав в удовлетворении иска к Сафонову О.С.
Ссылается, что в спорной квартире не зарегистрирован и никогда не проживал. В жилом помещении зарегистрирована и проживает бывшая жена Сафонова Ж.А., которая осуществляет пользование электроэнергией, в связи чем обязанность по оплате сложившейся задолженности должна лежать на ней в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства суда апелляционной инстанции ответчик Сафонов О.С. и его представитель Соловьев Н.М. апелляционную жалобу поддержали по доводам, в ней изложенным.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности в деле Грецова Е.О. полагала апелляционную жалобу необоснованной, пояснив, что оплата за потребленную электроэнергию в спорном жилом помещении начисляется по нормативу потребления в связи с тем, что счетчик не введен в эксплуатацию, таким образом, собственники отвечают по возникшей задолженности соответственно имеющимся у ним долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Ответчик Сафонова Ж.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате жилого помещения коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно частей 2,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт oбщего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит комната в коммунальной квартире по адресу: <...>, начисление и учет потребления электричества производится по нормативу потребления, поскольку установленный счетчик электроэнергии не поверен и не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой начальника управления по работе с клиентами ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» от 18.06.2018 г.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у Сафонова О.С. задолженности по оплате услугу электроснабжение ввиду того, что он по адресу <...>, не проживает, обоснованно не приняты мировым судьей во внимание, поскольку ответчик Сафонов О.С., являясь собственником жилого помещения обязан в силу закона вносить плату за коммунальные услуги.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств, полно и всесторонне исследованных мировым судьей при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таким образом, апелляционная жалоба ответчика Сафонова О.С. на решение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла Селихова Д.А. от 18 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» к Сафонову О.С., Сафоновой Ж.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит оставлению без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла Селихова Д.А. от 18 июня 2018 года – без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: