Решение по делу № 2-6987/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-6987/22
45RS0026-01-2022-007619-55

PЕШЕHИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при секретаре Лагуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к Андронику М.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к Андронику М.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, указав в обоснование требований, что между ООО МФК «КарМани» и Андроником М.М. заключен договор микрозаймана сумму 69 333 руб. со сроком возврата 24 месяцев под 74 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между 11.03.2021 сторонами заключен договор залога транспортного средства. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства, однако обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Согласно расчету истца размер задолженности по состоянию на 26.04.2022 составляет 97325,77руб., из которых 61 864 руб. – основной долг, 32358,9 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 3102,87 руб. – неустойка.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма в размере 97325,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3119,77 руб., взыскать проценты за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание не явился ответчик Андроник М.М., извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между ООО МФК «КарМани» и Андроником М.М. 11.03.2021 заключен договор микрозайма№ на предоставление микрозайма в размере 69 333 руб. со сроком возврата 24 месяца под 74% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Договор микрозайма, график платежей подписаны ответчиком простой электронной подписью.

В соответствии с условиями договора, графиком платежей размер ежемесячного платежа – 5621 руб., полная стоимость кредита – 65523,76 руб., последний платеж – 11.03.2023 в размере 5573,76 руб.

В соответствии с п. 9 договора заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства в срок, не позднее даты заключения договора. Договор залога транспортного средства между истцом и ответчиком заключен 11.03.2021, предметом залога является автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.8, VIN №.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

22.01.2022 в адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Из материалов дела усматривается, что Андроник М.М. обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, начиная с сентября 2021 года не исполняет и до настоящего времени не исполнил.

Согласно расчету истца размер задолженности по состоянию на 26.04.2022 составляет 97325,77 руб., из которых 61 864 руб. – основной долг, 32358,9 руб. - проценты за пользование суммой микрозайма, 3102,87 руб. – неустойка.

Представленный расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования ООО МФК «КарМани» о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом до момента фактической уплаты задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 27.04.2022 до дня фактического погашения задолженности, начисляемых по ставке 74% годовых на остаток основного долга, но не боле чем до даты окончания срока действия договора займа – 11.03.2023.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГП КРФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере 3199,77 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Андроника ФИО4 в пользу ООО «МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма 11.03.2021в размере 97325,77руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3199,77 руб.

Определить подлежащими взысканию в пользу ООО «МФК «КарМани» с Андроника ФИО6 проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 74% годовых на остаток основного долга, начиная с 27.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства, но не более чем по 11.03.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва