дело № 2-776/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» августа 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Анны Владимировны к Шерстюкову Артему Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратилась в суд с требованиями о выселении ответчика из комнаты № в квартире по адресу: МО, <адрес> ул<адрес>, снятии его с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец является собственником указанной комнаты на основании договора дарения от <дата>, в которой она в качестве члена семьи зарегистрировала своего супруга – ответчика по делу. Брак между ними был расторгнут. На требования истца выселиться из принадлежащей ей комнаты и сняться с регучета ответчик не реагирует, в связи с чем последовало обращение в суд.
В судебном заседании истец требования иска уточнила, пояснила, что после обращения в суд ответчик выехал из комнаты по указанному адресу. Однако с регучета не снялся, в связи с чем она просит прекратить его жилищные права на комнату и снять его с регучета..
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.235 ГПК РФ с учетом мнения истца, дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.
В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (часть 4 ст.31 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истица является собственником комнаты № по адресу: МО, <адрес> ул<адрес> на основании договора дарения от <дата>.
По указанному адресу с <дата> зарегистрирован ответчик.
Брак между истцом и ответчиком прекращен <дата> на основании решения мирового судьи 207 судебного участкам Пушкинского судебного р-на МО от <дата>.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника квартиры - истца по делу. Истец является единоличным собственником жилого помещения (комнаты по указанному адресу). Соглашение о порядке пользования ответчиком указанной комнатой между сторонами отсутствует. Ответчик в настоящее время из комнаты выехал.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Марченко Анны Владимировны к Шерстюкову Артему Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Шерстюкова А. И., <дата> г.р., жилым помещением – комнатой № по адресу: <адрес> ул<адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2018 года.
Судья