Решение от 31.10.2024 по делу № 5-14/2024 от 31.10.2024

Дело № 5-14/2024 года

УИД 60RS0008-01-2024-000418-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дно Псковской области                      31 октября 2024 года

Судья Дновского районного суда Псковской области Иванов В.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Антонова Д. В., дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, постоянного места работы не имеющего, *** в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, паспорт серии № *** № *** выдан ТП УФМС России по *** в *** дд.мм.гг., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гг. в 16 часов 40 минут Антонов Д.В., находясь в помещении раздевалки детского сада «Солнышко» по адресу: ***, в ходе словесного конфликта возникшего из-за разногласий по порядку общения с ребёнком, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область левого плеча, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, *** Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № *** от дд.мм.гг. данные телесные повреждения причинены тупым твёрдым предметом с ограниченной следообразующей поверхностью, каковым может быть рука, нога и т.п. и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, Антонов Д.В. нанес Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антонов Д.В. после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал и пояснил, что дд.мм.гг. пришёл в детский сад повидаться с сыном и забрать его. Между ним и Потерпевший №1 в помещении раздевалки из-за этого произошёл словесный конфликт. Кроме них в помещении никого не было. Потерпевший №1 попыталась вырвать у его из рук сына, но не получилась и она вышла на улицу. На улице они с сожителем *** забрали ребёнка и уехали. Ударов потерпевшей не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что дд.мм.гг. в 16 часов 40 минут пришла в детский сад «Солнышко» за сыном. Антонов Д.В. находился в раздевалке и без предупреждения хотел забрать ребенка. Из-за этого произошла словесная ссора. Ребенок находился у Антонова Д.В. и протянул к ней руки. Она стояла перед Антоновым Д.В. и хотела забрать ребёнка. Антонов Д.В. нанёс ей один удар кулаком правой руки в область левого плеча, отчего испытала сильную физическую боль. Она до посещения детского сада не падала и не ударялась, никаких телесных повреждений не имела. От удара образовалась гематома и болела рука. Гематому видел *** дд.мм.гг. в ходе осмотра повреждения зафиксировал дежурный врач филиала «Дновский» ГБУЗ «Порховская РБ». Настаивает на привлечении Антонова Д.В. к предусмотренной законом ответственности за нанесение ей побоев.

Заслушав правонарушителя, потерпевшую и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Антонова Д.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении ***№ *** от дд.мм.гг., в котором изложены обстоятельства нанесения побоев;

- заявлением Потерпевший №1 в ОП по *** от дд.мм.гг., о том, что дд.мм.гг. в 16 часов 40 минут в здании детского сада, в ходе конфликта Антонов Д.В. нанёс удар кулаком в область руки;

- письменными объяснениями:

- потерпевшей Потерпевший №1 о том, что в ходе конфликта в помещении раздевалки детского сада «Солнышко» в *** дд.мм.гг. около 16 часов 40 минут Антонов Д.В. нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого плеча, отчего она испытала сильную физическую боль,

- свидетеля *** о том, что дд.мм.гг. около 16 часов 40 минут с Потерпевший №1 приехали в детский сад «Солнышко» за ребенком. Он остался на территории, а Потерпевший №1 зашла в помещение. Через некоторое время она вышла, держалась за левое предплечье и сообщила, что её ударил кулаком Антонов Д.В. в ходе словесного конфликта. От удара у неё образовалась гематома. До посещения детского сада, никаких повреждений у Потерпевший №1 не было.;

-направлением Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование от дд.мм.гг.;

- медицинской справкой филиала «Дновский» ГБУЗ «Порховская межрайонная больница» от дд.мм.гг. из которой следует, что в ходе осмотра у Потерпевший №1 дежурным врачом Наседкиным А.Г. на левом плече по наружной поверхности обнаружена гематома 9х12 см.;

- заключением судебно-медицинского эксперта № *** от дд.мм.гг., согласно которому, телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде кровоподтека левого плеча по наружной поверхности причинены тупым твёрдым предметом с ограниченной следообразующей поверхностью, каковым может быть рука, нога и т.п. и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Факт причинения Антоновым Д.В. потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений в виде кровоподтека левого плеча по наружной поверхности и физической боли в результате нанесения удара кулаком подтверждается совокупностью исследованных доказательств и не вызывает у суда сомнений.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ***, эти показания согласуются друг с другом и другими доказательствами. До посещения детского сада дд.мм.гг. около 17 часов потерпевшая не падала и не ударялась, у неё отсутствовали какие либо телесные повреждения. Наличие гематомы у Потерпевший №1 на наружной поверхности 1/3 левого плеча было зафиксировано в короткий промежуток времени после конфликта дд.мм.гг. дежурным врачом и впоследствии установлено судебно-медицинским экспертом при производстве экспертизы. Экспертиза проведена государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности 15 лет, а поэтому у суда нет оснований не доверять экспертным выводам.

Непризнание Антоновым Д.В. своей вины является выбранной им линией защиты направленной на избежание административной ответственности.

Действия Антонова Д.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Антонова Д.В. суд учитывает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, инвалидность второй группы, участие в боевых действиях в зоне СВО, наличие государственных наград.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антонова Д.В., не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Антонова Д.В. ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего источник дохода, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░ № ***,03№ ***

░░░ 6004002313 ░░░ ░░░░░ 58612101

░ ░░░░░░░░░ *** ░░░ ░░ ***

░░░ 015805002 ░░░ 600401001

░░░ 188116 01061010101140

░░░░░ ░░░ ░░.6.1.1, ░░░ 18№ ***.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░