Решение по делу № 2-796/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-796/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Гурьевск 17 марта 2020 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Мухортиковой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Надежный дом» к Арутюняну ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Надежный дом» (далее по тексту – ООО «Надежный дом»), в лице его директора Зайцева А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Арутюняну Ф.П., с которого в судебном порядке просит взыскать с его (истца) пользу задолженность по договору поставки № в размере 434672.00 рублей, а также пени в размере 193490.88 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ООО «Надежный дом» ссылается на то, что 05 марта 2019 г. между обществом (ООО «Надежный дом») и ООО «СтройГрад» был заключен договор № на поставку керамических строительных материалов. В соответствии с договором поручительства №. ответчик, являющийся поручителем, принял на себя обязательства солидарно в полном объеме отвечать перед кредитором ООО «Надежный дом» за исполнение обязательств по оплате полученного товара должником ООО «СтройГрад» по договору поставки № №

Во исполнение заключенного договора им (истцом) в период с 22.03.2017 по 07.05.2019 был поставлен должнику товар на общую сумму 655744.00 рублей, при этом должник частично произвел оплату в размере 221072.00 рублей, в результате чего задолженность должника на момент подачи искового заявления составила в размере 434672.00 рублей.

С учётом положений, предусмотренных п. 7.1. договора поставки стороны № и в виду того, что была выявлена просрочка покупателем оплаты за поставленный товар, покупателю были начислены пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02 декабря 2019 г. по делу № А21-12283/2019 с ООО «СтройГрад» в пользу ООО «Надежный дом» взыскана задолженность в размере 434672.00 рублей, а также пени за просрочку оплаты в размере 193490.00 рублей.

Поскольку 22 октября 2019 г. исх. № 22/10-19 в адрес ответчика, как поручителя, было направлено требование о принятии мер по погашению задолженности ООО «СтройГрад» перед ООО «Надежный дом» в соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, а на момент подачи иска в суд задолженность по оплате основного долга в размере 434672.00 рублей и пени в размере 193490.00 рублей не погашена ни должником ООО «СтройГрад», ни поручителем Арутюняном Ф.П., истец, ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 309, 310, 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), просит данный спор разрешить в судебном порядке.

В предварительное судебное заседание уведомленные надлежащим образом представитель истца ООО «Надежный дом» и ответчик Арутюнян Ф.П. не явились.

При этом, директором ООО «Надежный дом» Зайцевым А.В. суду 16.03.2020 представлено заявление об отказе от иска, с указанием на то, что последствия отказа от иска ему известны и осознаются.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с представленным представителем истца ООО «Надежный дом» - директором Зайцевым А.В. заявлением об отказе от исковых требований к ответчику Арутюняну Ф.П., суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявленных исковых требований является добровольным, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороной истца осознаются, что следует, в том числе и из текста указанного выше заявления.

Статья 173 ГПК РФ гласит о том, что в случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Учитывая, что заявление об отказе от иска к ответчику Арутюняну Ф.П. представителем истца в лице директора ООО «Надежный дом» Зайцева А.В. носит добровольный характер, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороной истца осознаются, суд считает, что оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований не имеется, в силу чего производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ директора общества с ограниченной ответственностью «Надежный дом» ФИО6 от исковых требований к Арутюняну ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки и пени.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Надежный дом» к Арутюняну ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки и пени, в связи с отказом представителя истца от исковых требований в полном объеме.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова