Решение по делу № 2-3864/2023 от 31.05.2023

26RS0№-51

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года             <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рабаданове И.Г.,

с участием:

истца Стахурловой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стахурловой С. Б. к администрации <адрес>, ПАО «Сигнал», ТУ Росимущества по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Стахурлова С.Б. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к администрации <адрес>, ПАО «Сигнал», ТУ Росимущества по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что дата в <адрес> умерла ее троюродная сестра Непиющих Е. Б., дата года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии Ш1-ДН № от дата. После смерти Непиющих Е. Б. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б <адрес>. Кроме квартиры остались акции ПАО «Сигнал», расположенного в <адрес>. О том, что ее сестра являлась акционером общества, истец узнала абсолютно случайно, когда разбирала почту в её почтовом ящике. У Непиющих Е.Б. не имеется других наследников, (первой, второй и третьей очереди), потому что замуж она никогда не выходила и детей не имела, родители, бабушка умерли давно. На официальном сайте Notariat.ru информации об открытии наследственных дел после смерти Непиющих Е. Б. нет. После смерти троюродной сестры истец не обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду того, что устанавливала в судебном порядке факт родственных отношений с Непиющих Е.Б. В сроки, установленные законом, не уложилась по объективным причинам. После получения решения Ленинского районного суда <адрес> истец вновь обращалась в суд за исправлением описки, допущенной в судебном акте. После смерти троюродной сестры у истца остались ключи от её квартиры, потому что перед её смертью в связи с болезнью Стахурлова С.Б. ухаживала за ней, в том числе и в больнице, в которой она умерла. Также за свой счет истец произвела её похороны и частичную оплату задолженности по коммунальным услугам. В полном объеме оплатить всю задолженность не имеет финансовой возможности, а также по той причине, что в настоящее время квартира истцу не принадлежит и она не может с полной уверенностью предрешить итог обращения в суд и признания права собственности на квартиру. После смерти сестры истец фактически приняла наследство в вопросах, связанных с поддержанием квартиры в порядке. Владеть и пользоваться ею в полном объеме истец не имеет юридических прав. Квартира в настоящее время пустует, доступ и пользование ею третьими лицами исключен. При жизни волей покойной сестры было намерение оставить завещание на имя Стахурловой С.Б., но болезнь прогрессировала очень быстро и Непиющих Е.Б. не успела нотариально оформить свою последнюю волю.

Уточнив исковые требования, истец просит суд восстановить Стахурловой С. Б. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти троюродной сестры Непиющих Е. Б., умершей дата в <адрес>; признать за Стахурловой С. Б. право собственности на оставшееся после смерти троюродной сестры Непиющих Е. Б. наследственное имущество в составе объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 36.2 кв.м. с кадастровым номером № и 96 обыкновенных акций ПАО «Сигнал», стоимостью 50 рублей каждая, 90 привилегированных акций ПАО «Сигнал», стоимостью 50 рублей каждая.

Протокольным определением суда от дата. произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации <адрес> на надлежащего ответчика – администрацию <адрес>.

В судебном заседании истец Стахурлова С.Б. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме. Пояснила, что считает себя первоочередным наследником, поскольку иных наследников не имеется.

Представитель ответчика администрации <адрес> – Беляев С.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ПАО «Сигнал», ТУ Росимущества по <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, сведений о причинах неявки своих представителей суду не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

По делу установлено, что дата в <адрес> умерла Непиющих Е. Б., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № от дата., выданным специализированным Отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что после смерти Непиющих Е. Б. открылось наследство, которое состоит из: объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН; 96 обыкновенных акций ПАО «Сигнал», стоимостью 50 рублей каждая, 90 привилегированных акций ПАО «Сигнал», стоимостью 50 рублей каждая, что подтверждается ответом ПАО «Сигнал» № от дата

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 13.02.2023г. (вступившим в законную силу 18.03.2023г.) установлено, что Стахурлова С. Б., дата года рождения, является троюродной сестрой Непиющих Е. Б., дата года рождения, умершей дата.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от дата внесены исправления в решение Ленинского районного суда <адрес> от дата., и постановлено правильным считать год рождения Непиющих Е.Б. – дата.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 -1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от дата N 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

Таким образом, положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае - троюродным сестрам) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию. Следовательно, статья 1145 ГК Российской Федерации не затрагивает конституционные права заявительниц.

Как указывает Стахурлова С.Б. и установлено решением Ленинского районного суда <адрес> от дата она является троюродной сестрой умершей Непиющих Е.Б., соответственно, степень их родства должна быть определена в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации как шестая. Однако родственники шестой степени родства с наследодателем не являются наследниками по закону.

Учитывая, что троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Непиющих Е.Б., признании ее принявшей наследство и признании за истцом права собственности на оставшееся после смерти Непиющих Е.Б. наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Стахурловой С. Б. к администрации <адрес>, ПАО «Сигнал», ТУ Росимущества по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.08.2023г.

Судья                                    Н.<адрес>