Решение по делу № 2-491/2012 от 20.09.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                         п. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г., при секретаре Вартановой Е.Г.,

при участии представителя истца <ФИО1> представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<АДРЕС>» в лице <АДРЕС> СУ о взыскании с Голендухина Л.Н.1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<АДРЕС>» в лице <АДРЕС> СУ обратилось в суд с названным иском, указывая, что энергоснабжающая организация в лице <АДРЕС> СУ ОАО «<АДРЕС>» отпускает электрическую энергию, а ответчик потребляет ее для бытовых нужд. Однако ответчик не производит своевременно оплату за потребленную электроэнергию.

Контролерами <АДРЕС> СУ проводилось обследование электросчетчиков, в ходе проверки у ответчика была обнаружена дебиторская задолженность. Количество неоплаченной электроэнергии составило 1 295 кВт. на общую сумму 3 172 рублей 75 копеек, пени составили 152 рублей 29 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу <АДРЕС> СУ ОАО «<АДРЕС>» задолженность и пени в указанной сумме, а также возместить за счет ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 50 рублей.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу <АДРЕС> СУ ОАО «<АДРЕС>» задолженность в сумме 3 172 рублей 75 копеек, пени в сумме 152 рублей 29 копеек, а также возместить за счет ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 50 рублей.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию. Поскольку ответчик в силу ст. 540 ГК РФ состоит в договорных отношениях с <АДРЕС> СУ ОАО «<АДРЕС>», оплата электроэнергии в соответствии со ст. 544 ГК РФ должна быть произведена за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абонент обязан своевременно вносить оплату за потребленную электроэнергию.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за электроснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. Наличие задолженности у ответчика подтверждается актом <АДРЕС> СУ, согласно которому дебиторская задолженность у ответчика составила 3 172 рублей 75 копеек.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинасирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная с десятого числа месяца, следующего за расчетным. Данное обязательство ответчик не выполнял. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно расчета, пени составили 152 рублей 29   копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 3 172 рублей 75 копеек, пени в сумме 152 рублей 29 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 395, ст. 544 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Голендухина Л.Н.1 в пользу ОАО «<АДРЕС>» в лице <АДРЕС> СУ задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 3 172 (три тысячи сто семьдесят два) рублей 75 копеек, пени в сумме 152 (сто пятьдесят два) рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 (пятьдесят) рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи                                     п/п                                    Б.Г. Шаракшинова

Копия верна:

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>:                    'i//U/^Б.Г. Шаракшинова