Решение от 11.02.2015 по делу № 2-701/2015 (2-7002/2014;) от 08.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/15

по иску ФИО13 и несовершеннолетней ФИО11 в лице её законного представителя ФИО14 к ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :     

    Ермакова Т.В., действуя за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Салихову А.А., <дата>, обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования Семеновой Е.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на прекращение права собственности ответчика в связи с переходом этого права к Харитовой Е.А. на основании договора дарения.

    Истица Ермакова Т.В. и её представитель по доверенности Чирков Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

    Ответчик Семенова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.

3-е лицо Харитова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, своих возражений не представила.

    Представитель 3-его лица УФМС г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС.

     Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    Как установлено судом из материалов дела, на основании договора передачи квартиры в собственности от 27 декабря 2005 года Ермакова Т.В.- до регистрации брака Салихова Т.В. ( 3/8), Салихова А.А. (1/4) и Семенова Е.В. (3/8) приобрели право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: № что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ( л.д.6,7), справкой о заключении брака ( л.д.9) и договором дарения, заключенного между Семеновой Е.В. и Харитовой Е.А., в пункте 2 которого указаны основания приобретения права собственности дарителем ( л.д.10).

03 апреля 2014 года Семенова Е.В. подарила Харитовой Е.А. принадлежащую ей на праве собственности 3/8 доли указанной квартиры ( л.д.10-11).

     Таким образом судом установлено, что ответчица прекратила свое право собственности на спорное жилое помещение, произведя отчуждение этого права по договору дарения от 03 апреля 2014 года, который прошел государственную регистрацию с выдачей новому собственнику Харитовой Е.А. свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.8)., с переходом всех прав на это имущество к новому собственнику- 3-ему лицу по делу, в связи с чем прекращено в том числе и её право пользования спорным жилым помещением, а потому требования истца о прекращении права пользования в силу ст. 30 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ как основанные на законе и обоснованные подлежат удовлетворению.

Учитывая, что право пользования спорным жилым помещением у ответчицы прекращено, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …» в настоящий момент отсутствуют правовые основания для регистрации ответчицы по месту жительства в квартире по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д.30, корп.1, кв.162, в этой части требования истца о снятии с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: