Дело № 2-574/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новый Уренгой 28 февраля 2018 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,
при секретаре Гайсумовой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балкиевой А.К., действующей в интересах несовершеннолетней Токтогуловой С.Н., к АО «Негосударственный пенсионный фонд Газфонд - пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,
заявитель Балкибаева А.К. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель заинтересованного лица – АО «Негосударственный пенсионный фонд Газфонд - пенсионные накопления» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Балкибаева А.К., действующая в интересах несовершеннолетней Токтогуловой С.Н., обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд Газфонд - пенсионные накопления» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Требования мотивированы тем, что 19 ноября 2014 года умерла сестра заявительницы ФИО3, которая являлась участником АО «НПФ Газфонд - пенсионные накопления». Заявительница Балкибаева А.К. является законным представителем правопреемника Токтогуловой С.Н. – дочери умершей ФИО3, в установленный шестимесячный срок не обратилась за выплатой указанных накоплений, поскольку не знала о таком праве.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Восстановление пропущенного срока необходимо заявительнице для обращения в АО «НПФ Газфонд - пенсионные накопления» за выплатой пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица.
Спора о праве на выплату накопительной части трудовой пенсии не усматривается.
Согласно п.1 ст.38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам.
В соответствии с п.3 ст.38 вышеуказанного закона выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.
Из материалов дела следует, что заявительница Балкибаева А.К. является опекуном несовершеннолетней Токтогуловой С.Н., которая приходится дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, что подтверждается решением Исык-Атинского районного суда Чуйской области, свидетельством о рождении, а также свидетельством о смерти.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, в соответствии с ч.2 раздела I Правил заявительница является законным представителем наследника умершей ФИО3 по закону первой очереди.
Решением АО «НПФ Газфонд - пенсионные накопления» от 08 февраля 2017 года [суммы изъяты] Токтогуловой С.Н. отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учетных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО3, поскольку указанное заявление подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Из заявления Балкибаевой А.К. усматривается и никем не оспаривается, что она пропустила срок для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд Газфонд -пенсионные накопления» по объективным причинам, так как не знала о наличии данных накоплений и правилах выплаты пенсионных накоплений.
Таким образом, требования Балкибаевой А.К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>