Решение от 06.10.2021 по делу № 33-15494/2021 от 11.06.2021

Санкт-Петербургский городской суд

рег. №: 33-15494/2021 Судья: Карпова О.В.

78RS0006-01-2020-005508-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 6 октября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Петровой А.В.,

судей Игнатьевой О.С., Мелешко Н.В.,

    

при помощнике судьи Краскиной Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Биотранс СП» на решение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 января 2021 года по гражданскому делу № 2-422/2021 по иску Фролова В.В. к АО «Биотранс СП» о взыскании денежных сумм.

Заслушав доклад судьи Петровой А.В., объяснения представителя ответчика АО «Биотранс СП» – Шупейко Д.М. (доверенность №3 от 01.09.2019, сроком на три года), поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Фролова В.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Фролов В.В. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Биотранс СП», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную часть вознаграждения адвоката по соглашению об оказании юридической помощи от 18.04.2016 в размере 147 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 140 руб.

Решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 января 2021 года исковые требования удовлетворены, с АО «Биотранс СП» в пользу Фролова В.В. взыскано 147 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 140 рублей, а всего – 151 140 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик АО «Биотранс СП» подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение как необоснованное и незаконное, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении иска.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 18.04.2016 между адвокатом Фроловым В.В., регистрационный номер 78/3407, и АО «Биотранс СП» заключено соглашение об оказании юридической помощи.

Согласно пункту 2.1 Соглашения установлен размер вознаграждения адвоката во исполнение данного поручения в размере 20 000 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 6 Соглашение действовало до 17.04.2017 года, если же одна из сторон за 30 дней до его окончания не заявит о расторжении, то оно считается пролонгированным на такой же срок.

18.12.2017 между сторонами составлен акт, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составила 147 000 рублей.

18.07.2019 Фролов В.В. направил в адрес АО «Биотранс СП» претензию о выплате указанной задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Фролов В.В. указал, что договорные отношения между сторонами сохранялись до марта 2018 года и прекратились в связи с несвоевременной оплатой услуг истца ответчиком.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик представил в материалы дела историю операций по дебетовой карте генерального директора АО «Биотранс СП» о перечислении директором организации, как физическим лицом, на счет истца в период с 29.03.2017 года по 17.11.2018 года денежных средств в общей сумме 110 000 рублей, акты выполненных работ от 30.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017, авансовые отчеты от 26.06.2017, 19.11.2017, 23.11.2017 о выплате ответчиком в счет оплаты юридических услуг денежной суммы в размере 130 000 рублей.

Оценив представленные сторонами доказательства и применив к спорным правоотношениям сторон положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не доказан факт оплаты задолженности, установленной актом от 18.12.2017, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению от 18.04.2016, образовавшуюся на момент подписания акта от 18.12.2017 в размере 147 000 рублей. При этом суд исходил из того, что представленные ответчиком доказательства оплаты услуг адвоката датированы до декабря 2017 года.

Судебная коллегия, полагая решение суда первой инстанции по существу правильным, вместе с тем не может согласиться с размером задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, находя доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания ввиду следующего.

Согласно акту от 18.12.2017, подписанному сторонами соглашения об оказании юридической помощи от 18.04.2016, задолженность по оплате составила: 100 000 руб. – оплата за август-декабрь 2017 года, 47 000 задолженность оплаты за командировки в период с марта по июль 2017 года (л.д. 10).

Указанный акт подписан сторонами без замечаний, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что по состоянию на 18.12.2017 ответчик признавал наличие задолженности перед истцом в размере 147 000 руб.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, данный акт является надлежащим доказательством, подтверждающим наличие задолженности ответчика перед истцом на состоянию на 18.12.2017 в размере 147 000 руб.

В соответствии с п. 2.4 заключенного сторонами соглашения об оказании юридических услуг оплата вознаграждения и компенсация расходов осуществляется доверителем путем внесения наличных денежных средств в кассу адвокатского кабинета либо путем перечисления на ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░ 15.11.2016 ░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░») ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.04.2016 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ /░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.76).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 22.01.2018 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., 01.11.2018 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., 17.11.2018 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. (░.░.66).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.04.2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.12.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.04.2016 ░░░░░░░░░░ 107 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.04.2016 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29.03.2017 ░░ 23.10.2017 (░.░.66), ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.12.2017.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3 340 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 110 340 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 107 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 340 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 110 340 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

33-15494/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролов Валерий Викторович
Ответчики
АО Биотранс СП
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Луковицкая Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
11.06.2021Передача дела судье
27.07.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021Передано в экспедицию
06.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее