Решение по делу № 2-997/2018 от 22.01.2018

        Дело № 2-997/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                            22 февраля 2018 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Мочегаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Савинову Давиду Захаровичу, Амоеву Александру Аруповичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 02 июля 2014 года №, заключенного с ООО «Жилье-2008», истец предоставил заемщику кредитную линию в размере 14 900 000,00 рублей сроком на 84 месяца под 15,6% годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрена ответственность в виде 0,09% от суммы задолженности за каждый день просрочки. С декабря 2016 года заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с систематическим нарушением условий договора истец потребовал досрочного возврата кредита и уплаты процентов в срок до 19 сентября 2017 года. По состоянию на 14 октября 2017 года задолженность по 1 траншу составляет 5 821 836,75 рублей, по 2 траншу – 3 105 230,08 рублей, по 3 траншу - 2 676677,61 рубль, по 4 траншу – 1 516 783,87 рублей. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Савинова Д.З. на основании договора поручительства от 02 июля 2014 года, залогом недвижимого имущества по договору об ипотеке от 02 июля 2014 года, заключенного с Савиновым Д.З., и по договору об ипотеке от 02 июля 2014 года, заключенного с Амоевым А.А. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика Савинова Д.З. денежные средства по кредитному соглашению в сумме 13 120 528,31 рубль, обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое строение по адресу: <адрес> (кадастровый №), определив его начальную продажную стоимость в размере 5 028 500,00 рублей; земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №), определив его начальную продажную стоимость в размере 2 675 750,00 рублей; земельный участок по адресу: <адрес>, в районе 15-16 км Салаирского тракта (кадастровый №) с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 650 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо прекратило деятельность с 01.01.2018 года путем реорганизации в форме присоединения.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца по вызову в суд.

Представитель ответчика Савинова Д.З. – Липовцев А.Н. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал. Пояснил, что в Арбитражном суде Тюменской области рассматривается гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) – правопреемника ВТБ 24 (ПАО) к заемщику ООО «Жилье-2008», в котором рассматривается вопрос о заключении мирового соглашения и соглашения об отступном.

Ответчики Савинов Д.З., Амоев А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, находит исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца трижды: 21 декабря 2017 года, 09 февраля 2018 года и 22 февраля 2018года не явился по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическое лицо ВТБ 24 (ПАО) прекратило свою деятельность, заявлений о процессуальном правопреемстве от правопреемника не поступало.

Поскольку представитель истца трижды не явился по вызову в суд, исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к Савинову Давиду Захаровичу, Амоеву Александру Аруповичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к Савинову Давиду Захаровичу, Амоеву Александру Аруповичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина