Судья: Шолгина О.И.                Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            6 июля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гордиенко Е. С.

судей Постыко Л. С., Филинкова Н.И.,

при помощнике судьи Лугма О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТО.ина О. В. о признании незаконным решения Администрации городского округа Коломна
<данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в предоставлении
Муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность без проведения торгов» № Р<данные изъяты>43397040, о признании права на приобретение земельного участка в собственность без проведения торгов и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

по апелляционной жалобе Администрации городского округа Коломна
<данные изъяты> на решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи Постыко Л. С.,

установила:

Истец ТО.ин О. В., обратился в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, в котором просит признать незаконным решение <данные изъяты> от <данные изъяты> № Р<данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником следующих объектов: гаражного бокса <данные изъяты> с подвалом, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 168,3 кв.м, назначение нежилое, этаж 1, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>а, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от <данные изъяты>; гаражного бокса <данные изъяты> с подвалом, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 93,4 кв.м, назначение нежилое, этаж 1, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Принадлежащие истцу на праве собственности гаражные боксы, расположенные по указанному выше адресу, имеют собственный фундамент, крышу и конструктивную систему, не связанную с основным строением - зданием гаража, над крышей отсутствуют помещения, отсутствует совместно обслуживаемые помещения, гаражные боксы имеют отдельный вход и могут эксплуатироваться вне зависимости от других боксов. Имеют отдельные инженерные коммуникации, не связанные с другими гаражными боксами.

Гаражные боксы имеют прочную связь с землей и соответствуют всем характерным признакам «здания» в соответствии с Техническим регламентом и Градостроительным кодексом РФ.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 185 кв.м, под вышеуказанными гаражными боксами, как под самостоятельным объектом недвижимого имущества сформирован и предоставлен истцу для размещения гаражного бокса в аренду по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании Постановления администрации городского округа Коломна <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН от <данные изъяты> <данные изъяты> в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 185 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, вид разрешенного использования земельного участка - для размещения гаражного бокса.

Истец ТО.ин О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца, по доверенности (л.д. 86), Митрофанова Л.А. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 106) Еремеева Ж.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явилась. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представила письменные возражения, согласно которым в удовлетворении требований истцу просила отказать в полном объеме.

В судебном заседании суда первой инстанции <данные изъяты> представитель ответчика Еремеева Ж.Г. исковые требования не признала, пояснила, что поддерживает решение органа местного самоуправления об отказе в предоставлении услуги.

Решением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ТО.ина О.В. о признании незаконным решения <данные изъяты> Коломна
<данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в предоставлении
Муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность без проведения торгов» № <данные изъяты>, о признании права на приобретение земельного участка в собственность без проведения торгов и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены.

Признано незаконным решение <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность без проведения торгов».

Признано за истцом ТО.иным О.В., как собственником гаражных боксов, право на приобретение земельного участка (сформированного и предоставленного в аренду по договору) с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 185 кв.м под вышеуказанными гаражными боксами в собственность в соответствии с ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ.

Администрация городского округа <данные изъяты> обязана заключить с ТО.иным О.В., как собственником гаражных боксов, договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 185 кв.м, в соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ.

Ответчик, не согласный с решением, подал апелляционную жалобу, просит отменить решение и отказать в удовлетворении иска по доводам жалобы.

Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В силу правил ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, что ТО.ин О.В. является собственником: гаражного бокса <данные изъяты> с подвалом, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 168,3 кв.м, назначение нежилое, этаж 1, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты> (л.д. 35); гаражного бокса <данные изъяты> с подвалом, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 93,4 кв.м, назначение нежилое, этаж 1, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>а, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты> (л.д. 34).

Право собственности истца на нежилые помещения площадью 168,3 кв.м. и 93,4 кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>, <данные изъ░░░>░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░. 36-45).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 185 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 22-25, 118).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 185 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░.░. 46-51).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░.░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ - «░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░». ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 52-53).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 3.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░. ░░. 11, 40, 41, ░░. 39.20 ░. 1, 39.16, 39.17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 39.20 ░. 1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

33-21366/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Толкушкин Олег Васильевич
Ответчики
Администрация городского округа Коломна М. о.
Другие
Министерство имущественных отношений Московской области
Суд
Московский областной суд
Судья
Постыко Л.С.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
06.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Передано в экспедицию
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее