Решение по делу № 5-1584/2022 от 18.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года         <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженец респ. Казахстан, гражданина респ. Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, лиц на иждивении не имеет, привлекаемого к административной ответственности, к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 13-45 часов находясь около <адрес> <ФИО>1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: а именно, отказался проследовать в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. <ФИО>1 были разъяснены ст.19.3 КоАП РФ, ст.20 и 21 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывал неповиновение, в связи с чем в отношении него были применены физическая сил, специальные средства не применялись.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что написал в протоколе об административном правонарушении «согласен» и поставил свою подпись, не читая протокол. Неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <дата> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Факт совершения <ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении, рапортами сотрудников УУП ОУП ОП <номер> УМВД России по <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО>3 осознавая, что к нему обращается сотрудник полиции, умышленно не выполнил его законное требование. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять представленным доказательствам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, посягающие на общественный порядок судья считает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,

                        П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженец респ. Казахстан, гражданина респ. Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья         Бабушкина Е.К.