Решение по делу № 2-227/2019 от 22.03.2019

Дело №<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>    «<данные изъяты>» мая <данные изъяты> года

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя ответчика в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ ФИО6 – ФИО8, помощника прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что они владеют жилым домом и земельным участком по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Песчанка, ул. С. Лазо, д. <данные изъяты> «а», на правах общей долевой собственности по ? доли. Данное имущество приобретено на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года. Данный факт подтверждается: на имя ФИО2 свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом <данные изъяты> АА №<данные изъяты> выданный <данные изъяты> марта 2006 года главным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, запись регистрации №<данные изъяты>; на имя ФИО3 свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом <данные изъяты> АА №<данные изъяты> выданным <данные изъяты> марта 2006 года главным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, запись регистрации №<данные изъяты>. <данные изъяты> декабря 2007 году они зарегистрировали в своем домовладении ответчика ФИО4, <данные изъяты> года рождения, на тот момент он являлся супругом ФИО2, однако брак прекращен <данные изъяты> октября 2011 года. Из домовладения по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Песчанка, ул. С. Лазо, д. <данные изъяты> «а», ответчик выехал в <данные изъяты> году, более не появлялся. Местонахождение его не известно, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, воспитанием не занимается, с <данные изъяты> года с ребенком не виделся. Вещей ответчика в доме не имеется, родственником собственникам дома в настоящее время не является. Просят суд, признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования в домовладении расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Песчанка, ул. С. Лазо, д. <данные изъяты> «а».

Истец ФИО2, истец ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом, согласно заявлении поступивших в суд просят рассмотреть данное дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают,

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражала, против удовлетворения исковых требовании.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ ФИО4 –ФИО8 в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленного искового заявления.

Суд, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Разъяснения по применению ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ даны в п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> июля 2009 г. N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения по ? доли, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Песчанка, ул. С. Лазо, д. <данные изъяты> «а», (л.д.<данные изъяты>).

Исходя из домовой книги граждан, проживающих в доме № <данные изъяты> «а» по ул. Лазо, следует, что по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Песчанка, ул. С. Лазо, д. <данные изъяты> «а»,, зарегистрирован: ФИО4 <данные изъяты> апреля 1976 года рождения.

Ответчик не имеет, в указанном домовладении, вещей ему принадлежавших, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика ФИО4 из спорного жилого помещения, чинении им препятствий в проживании в жилом помещении, лишении их действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ФИО4 вселиться в спорное жилое помещение. Отсутствуют в материалах дела доказательства несения ответчиком ФИО4 расходов по содержанию спорного жилого помещения.

Исходя из положений ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ добровольный выезд ответчика ФИО4 из спорного жилого помещения, как и другие названные обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, дают основания для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него. О расторжении договора социального найма жилого помещения ответчиком свидетельствует и прекращение исполнения им с момента выезда обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг).

В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением.

    Согласно подпункта «е» пункта <данные изъяты> Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, <данные изъяты> апреля 1976 года рождения, утратившим право пользование жилым помещением –домовладением по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Песчанка, ул. С. Лазо, д. <данные изъяты> «а».

Решение является основанием для снятия ФИО4, <данные изъяты> апреля 1976 года рождения, с регистрационного учета по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, п. Песчанка, ул. С. Лазо, д. <данные изъяты> «а».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен <данные изъяты> года

Судья:                                                      А.<адрес>