Решение по делу № 2а-587/2018 от 22.01.2018

Дело № 2а-587/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Земцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному исковому заявлению Зияева Манучехра Алимахмадовича к УМВД России по Липецкой области об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

Зияев М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Липецкой области об оспаривании решения о закрытии въезда в Российскую Федерацию. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Липецкой области приято решение в отношении Зияева М.А. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, о котором истец узнал ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что относится к уязвимой группе, подверженной риску применения пыток, данные обстоятельства не были учтены при вынесении обжалуемого решения. Просит решение УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию истца отменить.

Административный истец Зияев М.А. в судебное заседание не явился, депортирован из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности – Некрасова С.Д. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с тем, что решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении Зияева М.А. отменено и перестало затрагивать права и законные интересы истца.

Представитель административного истца Зияева М.А. – адвокат Андросова Н.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением УВМ УМВД России по Липецкой области закрыт въезд в Российскую Федерацию гражданину <данные изъяты> Зияеву М.А. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Зияева М.А. направлено уведомление о принятии вышеуказанного решения, разъяснено, что Зияев М.А. обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней, предупрежден о том, что в случае невыезда подлежит депортации.

ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по Липецкой области отменено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина <данные изъяты> Зияева М.А.

Поскольку на момент рассмотрения административного дела оспариваемое истцом решение отменено и перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, суд считает прекратить производство по административному делу по иску Зияева Манучехра Алимахмадовича к УМВД России по Липецкой области об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Руководствуясь ст. ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

2а-587/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Зияев Манучехр Алимахмадович
Зияев М.А.
Ответчики
МВД России УМВД России по ЛИпецкой области Управление по вопросам миграции
Другие
Андросова Н.С.
Андросова Надежда Сергеевна
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
22.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
24.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
06.02.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2018[Адм.] Судебное заседание
26.04.2020Регистрация административного искового заявления
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее