Решение по делу № 11-295/2020 от 27.08.2020

Дело № 11-295/2020

                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года                                                  г.Санкт-Петербург

Московский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Чаава М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Ленэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 123 г.Санкт-Петербурга от 10 августа 2020 года, которым отказано     в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда,

                                                 установил:

определением мирового судьи судебного участка № 123 г.Санкт-Петербурга от 10 августа 2020 года ПАО «Ленэнерго» отказано     в удовлетворении      заявления о разъяснении      решения суда.

Не согласившись с данным определением, ПАО «Ленэнерго» подал частную жалобу.

Указано, что обязательство из Договора не может быть исполнено по причине действий     третьих лиц. Исполнение обязательства в данном случае является    объективно невозможным.

Ссылаясь    на    п.43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2012 года № 11-П, п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 просит отменить определение судьи, вернуть заявление о разъяснении    решения суда для рассмотрения по существу.

Исследовав     представленные материалы, суд считает, что не имеется оснований для    удовлетворения     частной жалобы.

Согласно     ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Мировой судья обоснованно указал, что решение суда изложено в ясной и понятной форме, каких-лмбо неточностей не имеет, поэтому    основания для его разъяснения отсутствуют.

Решением суда от 05 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, вступившим в законную силу 03 июля 2018 года частично     удовлетворены требования Зиновьевой Д.Д. к ПАО «Ленэнерго». Ответчик    обязан в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить     обязательства по Договору № <данные изъяты>

Требования, поставленные     ответчиком    в заявлении     о разъяснении    суда, таковыми не являются. Постановка вопросов и получение    на них ответов не предусмотрена      нормами    ст. 202 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях закона и правоприменительной практики, которые обоснованно положены мировым судьей в основу принятого им определения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое определение принято в соответствии с положениями действующего законодательства и не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка№ 123 г.Санкт-Петербурга от 10 августа 2020 года оставить без изменения, а    частную жалобу ПАО «Ленэнерго» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                       Е.Н.Бурыкина