Решение по делу № 2а-2520/2018 от 05.06.2018

Дело № 2а-2520/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года                        г. Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) к Гореленко Д. Г. о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес) обратилась в суд с исковым заявлением к Гореленко Д.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, указывая на то, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств и объекта недвижимости, не оплатил своевременно установленные налоги, тем самым нарушил законные интересы РФ. Истец обратился в суд и просит взыскать с Гореленко Д.Г. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 482 руб., недоимку по транспортному налогу в размере 2080 руб., пени в размере 14,87 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Гореленко Д.Г. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, до судебного заседания предоставил суду копию квитанций АО «Газпромбанк» от (дата) об оплате налога на имущество в сумме 1320 руб. и транспортного налога в сумме 4702 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст. 357 Налогового Кодекса РФ и со ст. 8 Закона Хабаровского края № 308 от (дата), административный ответчик обязан к уплате транспортного налога в установленные сроки.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» административный ответчик обязан к уплате имущественного налога в установленные сроки.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Гореленко Д.Г., являясь в спорный период времени (2014-2015) владельцем транспортного средства, объектов недвижимого имущества, указанных в налоговом уведомлении (№) от (дата), (№) от (дата).

Налоговыми уведомлениями установлены сроки оплаты обязательных платежей. Так, согласно уведомлению (№) от (дата) ответчик должен был уплатить налоги в срок до (дата), в соответствии с налоговым уведомлением (№) от (дата) – в срок до (дата).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с несвоевременной уплатой налогов в адрес Гореленко Д.Г. были направлены требования об оплате налогов и пеней (№) от (дата) (налог 2249 руб., пени – 38,37 руб.) с установлением срока уплаты до (дата), (№) от (дата) (налог 2991руб., пени – 19,94 руб.) с установлением срока уплаты до (дата). Направление ответчику как налоговых уведомлений, так и требований об уплате налогов и пени подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком налогов и пеней в установленные сроки, ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась к мировому судье судебного участка №(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Гореленко Д.Г. недоимки по налогам и пени. Судебный приказ вынесен мировым судьей (дата) и отменен (дата) по заявлению административного ответчика. Административный истец обратился с настоящим иском (дата).

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с представленным расчетом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размер 2080 руб., пени в размере 14,87 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц – 482 руб.

Указанный расчет суд принимает во внимание, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона.

В качестве доказательства оплаты задолженности ответчик до судебного заседания предоставил копию квитанций АО «Газпромбанк» от (дата) об оплате налога на имущество в сумме 1320 руб. и транспортного налога в сумме 4702 руб. Суд не принимает указанные документ в качестве доказательства по делу, поскольку оплата по квитанциям произведена без указания налогового периода, а также позже сроков, установленных налоговым законодательством для оплаты налогов и указанных в налоговых уведомлениях.

Иных доказательств оплаты налога и пени за спорный период времени, который является предметом судебного разбирательства, со стороны ответчика суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с Гореленко Д.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гореленко Д. Г., проживающего в (адрес) по адресу (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 482 руб., недоимку по транспортному налогу в размере 2080 руб., пени в размере 14,87 руб.

.Взыскать с Гореленко Д. Г., проживающего в (адрес) по адресу (адрес) (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Н.О. Жукова