Решение по делу № 5-282/2020 от 03.09.2020

Дело № 5-282/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 сентября 2020 года                                                                    г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Семенова А.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова Д.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

В Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Степанова Д.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Рассмотрев представленные протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 12.8 настоящего Кодекса.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в чч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных с протоколом об административном правонарушении материалов усматривается, что 08 июня 2020 г. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова Д.Н. и проведении административного расследования. Тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления 26 августа 2020 г. протокола об административном правонарушении была получена только справка о результатах химико-токсикологического исследования и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись. Факт вынесения определения о проведении административного расследования сам по себе не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось. Проведение по делу медицинского освидетельствования на состояние опьянения не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

Учитывая, что по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административное расследование фактически не проводилось, с целью соблюдения правил подсудности, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, материалы в отношении Степанова Д.Н. подлежат передаче мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Степанова Д.Н. с приложенными документами на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия.

Судья                                                                                          Семенова А.Ю.