Решение от 26.01.2022 по делу № 1-68/2022 (1-326/2021;) от 30.11.2021

1-68/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года                             г. Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи                     Блохиной В.В.

при секретаре                                Мельниковой О.В.

с участием:

государственного обвинителя                    Степанова М.А.

подсудимой                                Плаховой А.Ю.

защитника адвоката                            Афониной Н.С.

представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Плаховой Анастасии Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, со средним профессиональным образованием, замужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Плахова А.Ю., действуя с прямым умыслом, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2021 года примерно в 11 часов 00 минут Плахова А.Ю., находясь по месту жительства по адресу: г. Орел, Московское шоссе, д. 153, кв. 205, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона сотовой связи «VIVO», с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «Телеграм» договорилась с неустановленным дознанием лицом,. зарегистрированным под ником «Орел и Решка» о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение, за которое 27 сентября 2021 года примерно в 14 часов 00 минут с помощью терминала оплаты «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Орел, ул. Силякова, д.8, Плахова А.Ю. осуществила перевод неустановленному дознанием лицу на неустановленный в ходе дознания номер счета банковской карты денежных средств в сумме 1000 (одна тысяча) рублей за 0,75 грамма наркотического средства, после чего от неустановленного дознанием лица получила сообщение с информацией места «закладки» наркотического средства с указанием координат «широта 53.001947, долгота 36.176921».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства, в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, Плахова А.Ю. прибыла на участок местности, расположенный в северо-западном направлении в 68 метрах от дома № 4 по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Хардиково, ул.Купеческая и в северном направлении в 275 метрах от дома № 2 по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Хардиково, ул. Рыбака, где 27 сентября 2021 года примерно в 15 часов 00 минут Плахова А.Ю. обнаружила в траве у

основания дерева и забрала себе, тем самым незаконно приобрела и в последующем хранила при себе сверток из изоляционной ленты с веществом белого цвета массой 0,39 грамма, содержащим в своем составе, ? пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, который согласно списку № 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, вес приобретенного ею наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

27 сентября 2021 года примерно в 15 часов 20 минут находилась вблизи дома № 1А по ул.Лесная д.Хардиково Орловского района Орловской области Плахова А.Ю. была установлена сотрудниками ЛО МВД России на ст. Орел и доставлена сотрудниками полиции в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел, где в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра у Плаховой А.Ю. в правом нагрудном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимая Плахова А.Ю. вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, суду показала, что 27 сентября 2021 года примерно в 11 часов 00 минут, она находилась по месту жительства по адресу г.Орел ул. Московское шоссе дом 153 кв. 205, заказала через приложение «Telegram» наркотическое средство «соль». Со своего мобильного телефона «Vivo» вошла в сеть интернет и в приложении «Telegram» у лица под ником «Орел и Решка» заказала себе наркотическое средство весом 0,75 грамм за 1000 рублей. Денежные средства она переводила на номер карты, который указал продавец в сообщении через банкомат» Сбербанк», который находится по адресу г.Орел ул. Металлургов. После оплаты ей пришел адрес с местом «закладки», где были указаны координаты,- в лесопосадке в д.Хардиково Орловского района. По координатам в приложении «Яндекс Карты» примерно в 15 часов 00 минут она нашла место «закладки» она нашла у основания дерева в траве, это был сверток из изоленты красного цвета, внутри которого был прозрачный пакет с веществом, его положила в карман куртки, изоленту выбросила. Когда шла к месту закладки и поднимала ее, никого не видела. Возвращаясь, к ней подошли сотрудники ОКОН ЛО МВД России на ст. Орел, когда она представилась, предложили проследовать в ЛО МВД России на ст. Орел для дачи показаний, на что она дала добровольное согласие. По пути следования она испугалась, что сотрудникам полиции станет известно о находящемся при ней наркотическом средстве. Затем Плахова была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел,где проведен личный досмотр и наркотическое средство было изъято, также изъят сотовый телефон марки «Vivo».

При проверке показаний на месте от 25.10.2021г. Плахова А.Ю. указала на место в северном направлении в 275 метрах от дома № 2 по адресу: д.Хардиково ул.Купеческая и в северо-западном направлении в 275 метрах от дома №2 по адресу д.Хардиково ул.Рыбака, где из тайника в траве у основания дерева взяла сверток с находящимся в нем наркотическим средством (том 1 л.д. 110-114,115-116)

Помимо признательных показаний подсудимой Плаховой А.Ю. ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается показаниями свидетелей, другими материалами дела.

Так свидетель Свидетель №1 суду показал, что от следователя ЛО МВД России на ст. Орел в отделение ОКОН поступило поручение об установлении Плаховой А.Ю. с целью дальнейшего допроса ее в качестве свидетеля по уголовному делу. В ходе проведения мероприятий 27 сентября 2021 года около 15 часов 20 минут в д.Хардиково Орловского района была остановлена гражданка Плахова А.Ю., ей было предложено проследовать в помещение ЛОВД для допроса. По пути следования к Железнодорожному вокзалу, Плахова А.Ю. начала нервничать, ее внешние признаки дали основание полагать, что при ней могут находиться запрещенные вещества. Плахова А.Ю. была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Орел, где был произведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты сотовый телефон, в котором имелась информация о приобретении наркотического средства и прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом, впоследствии оказавшимся производным N-метилэфедрона. При каких обстоятельствах Плахова А.Ю. приобрела наркотик, Свидетель №1 не известно.

Свидетель Свидетель №4 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, подтвердил, что при выполнении поручения следователя о доставлении Плаховой А.Ю. для допроса, последняя была доставлена в дежурную часть, где при досмотре было обнаружено наркотическое средство. При этом какие либо оперативные мероприятия в отношении Плаховой А.Ю. не проводились, о факте приобретения ею наркотического средства до проведения досмотра известно не было.

Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №2, допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии, следует, что он давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1,Свидетель №4, подтвердил, что при выполнении поручения следователя о доставлении Плаховой А.Ю. для допроса, последняя была доставлена в дежурную часть, где при досмотре было обнаружено наркотическое средство. При этом какие либо оперативные мероприятия в отношении Плаховой А.Ю. не проводились, о факте приобретения ею наркотического средства до проведения досмотра известно не было.

Свидетель Свидетель №3 в суде и на предварительном следствии показала, что проводила личный досмотр Плаховой А.Ю. При личном досмотре Плаховой     А.Ю. в помещении дежурной части 27 сентября 2021 года в период времени с 16 часов 10 минут до16часов 45 минут, в правом нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета и в левом боковом кармане куртки сотовый телефон марки «Vivo» в корпусе красного цвета.

Аналогичные показания на предварительном следствии давала свидетель Свидетель №5 (том 1 л.д. 147-150) подтвердив, что 27.09.2021 в помещении дежурной части ЛОВД на ст.Орел ею и сотрудником полиции Свидетель №3 в присутствии понятых была досмотрена Плахова А.Ю. При досмотре в куртке у Плаховой А.Ю. был обнаружен прозрачный сверток с кристаллическим веществом белого и сотовый телефон марки «Vivo», которые были изъяты.

Помимо показаний свидетелей, вина Плаховой А.Ю. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

Рапортом оперативного дежурного ЛО МВД России на <адрес> ФИО5, из которого следует, что 27.09.2021 в 16 часов 10 минут в дежурную часть была доставлена Плахова А.Ю., при личном досмотре которой в правом верхнем нагрудном кармане куртки обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета ( том 1 л.д. 8)

Рапортом заместителя начальника ОУР ЛО МВД России на <адрес> Свидетель №4, из которого следует, что им при содействии ФИО6,Свидетель №1 27.09.2021 в 16 часов 05 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была доставлена в дежурную часть Плахова А.Ю. (том 1 лд.10)

Протоколом личного досмотра от 27.09.2021 и фототаблицей к нему, в ходе которого в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст.Орел в ходе проведения личного досмотра у Плаховой А.Ю. в присутствии двух приглашенных граждан, в правом верхнем нагрудном кармане куртки обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета, в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Vivo» красного цвета (том 1 л.д. 24-25,26-31 )

Действия сотрудников ЛО МВД России на ст.Орел по проведению личного досмотра произведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полученные результаты отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.10.2021 с участием Плаховой А.Ю., которая указала на место, где находился тайник с «закладкой» наркотического средства и подняла его( том 1 л.д. 117-122 )

Справкой об исследовании №1427 от 28.09.2021, согласно которой кристаллическое вещество массой 0, 39 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. В процессе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества ( том 1 л.д. 36)

Заключением физико-химической судебной экспертизы №1799 от 11.11.2021, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой 0,35 грамм, представленное на экспертизу, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона( том 1 л.д. 87-91)

Пакет с наркотическим средством и элементами первоначальной упаковки, мобильный телефон марки «Vivo» в корпусе красного цвета в комплекте с SIM-картой и картой памяти, были осмотрены на предварительном следствии, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 54-56.57-59,60-61,94-95,96-97 ) В телефоне содержится переписка с информацией о приобретении наркотического средства и места «закладки» с указанием координат.

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимой Плаховой А.Ю. в совершении действий, указанных в установочной части, доказана.

В судебном заседании установлено, что фактически Плахова А.Ю. в момент обнаружения и изъятия ею « закладки» с наркотическим средством в поле зрения сотрудников полиции не находилась. При ее доставлении в помещение дежурной части сотрудники полиции не располагали достоверными сведениями о наличии у Плаховой А.Ю. наркотического средства и источнике его приобретения, цель ее доставления в помещение ЛОВД имела иной характер- выполнение поручения дознавателя, что подтверждается копиями материалов уголовного дела в отношении Гончарова В.О. в рамках которого Плахова А.Ю. подлежала допросу в качестве свидетеля ( т.1 л.д. 13-23 ).

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006г. № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лиц, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления(содержание при себе, в помещении, в тайнике и других местах).

При таких обстоятельствах, поскольку наркотическое средство у Плаховой А.Ю. было изъято спустя определенное время после его приобретения, суд соглашается с доводами стороны обвинения о хранении Плаховой А.Ю. наркотического средства.

    Суд квалифицирует действия Плаховой А.Ю. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимой Плаховой А.Ю. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Плаховой А.Ю. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Плахова А.Ю. не судима( т.1л.д.175-178 ), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1л.д.180-181,183-184), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и ООО « Альтернатива» характеризуется положительно (т.1л.д186,188),иждивенцев не имеет.

    Согласно заключению наркологической экспертизы №158 БУЗ Орловской области « Орловский наркологический диспансер» от 08.11.2021, на момент осмотра Плахова А.Ю. -- руб

Учитывая иные данные о личности подсудимой, объективность вышеуказанного экспертного вывода у суда не вызывает сомнений.

Сообщение Плаховой А.Ю. в протоколе проверки показаний на месте (т.1 л.д.110-116 ) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого Плаховой А.Ю.,- чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Плаховой А.Ю., не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимой наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой, трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Афониной А.С. за защиту интересов Плаховой А.Ю. на предварительном следствии и в суде составили 11050 рублей 00 копеек и 6000 рублей соответственно, которые на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой.

До вступления приговора в законную силу суд полагает меру пресечения Плаховой А.Ю. не избирать.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000(░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░ ░/░ 04541252020) ░░░ 18811608030010000140; ░░░ 18800319622218689847 ; ░░░ 7708731561; ░/░ 40102810545370000046 ; ░░░ 575143001; ░░░░░ 54701000; ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░ 015402901.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17050 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,33 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░O ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░