Решение от 22.12.2023 по делу № 2-4421/2023 от 07.11.2023

    Дело № 2-4421/2023

УИД 33RS0002-01-2023-005296-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир                                                                        22 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи                                                        Лесун Н.Г.,

при секретаре                                                                                     Цареве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о расторжении договора уступки требования (цессии),

установил:

ФИО2 обратился с иском в суд к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о расторжении договора уступки требования (цессии).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО2 и ООО «Строймонтаж» заключен договор оказания юридических услуг ###. В соответствии с указанным договором адвокат принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг ООО «Строймонтаж» по участию от лица ООО «Строймонтаж» в судебных разбирательствах в Арбитражном суде Костромской области, а также подготовке заявления о привлечении к уголовной ответственности представителей ООО «Буйская МТС» и участии в процессуальных действиях по данному заявлению.

Разделом 4 договора определен размер и порядок внесения вознаграждения за адвокатские услуги. Общая стоимость услуг - 330 000 рублей. Сроки внесения вознаграждения определены в пункте 4.2 договора:

    100 000 рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

    100 000 рублей - в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда по делу ### Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ;

    100 000 рублей - в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу определения суда по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда первой инстанции по делу №А31-10549/2017. Определение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ;

    30 000 рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строймонтаж» обязано было оплатить услуги в полном объеме. Вместе с тем обязательства по оплате Обществом не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приемки - сдачи выполненных работ, в соответствии с которым указанные работы выполнены полностью и в срок. Доверитель претензий к объему, качеству результата работ не имеет. Сторонами в пункте 5 подтверждено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Доверителем не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, заключен договор уступки требования (цессии). В соответствии с пунктом 3.1 договора цессии ФИО2 передал, а ФИО1 принял на себя право требования к должнику ООО «Строймонтаж» 330 000 рублей. В качестве оплаты за уступаемое право ФИО1 принял на себя обязанность передать ФИО2 90% от полученных от Должника сумм.

Определением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве ООО «Строймонтаж» прекращено в связи с заключением мирового соглашения. В соответствии с условиями мирового соглашения ООО «А.Т.Е.» принимает на себя обязательства по погашению суммы задолженности перед ФИО1 в соответствии с графиком при условии предоставления ФИО1 реквизитов для перечисления.

ФИО1 реквизиты для перечисления не предоставил, действий по получению денежных средств от ООО «А.Т.Е.» не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ. По информации нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Определением Свердловского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### договор цессии между ФИО2 и ФИО1 признан действующим.

Как установлено Свердловским районным судом г.Костромы при рассмотрении дела ###, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников не принял наследство за ФИО1 Таким образом, права и обязанности по договору цессии перешли к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Факт неисполнения условий договора цессии в части оплаты стоимости произведенной уступки является существенным нарушением условий данного договора. ФИО1, а после его смерти – ответчиком не предпринимаются действия по получению денежных средств с ООО «А.Т.Е.» для дальнейшего перечисления 90% от полученной части истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику предложение о расторжении договора цессии. Предложение о расторжении вручено ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на предложение от ответчика не получено. С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть договор уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании участвовал с помощью видео - конференцсвязи, доводы искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актом или договору. По своей правовой природе переход прав требования по возмездной сделке является продажей имущественных прав.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает требования в полном объеме к ООО « Строймонтаж», именуемому в дальнейшем «Должник» по договору оказания адвокатских услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 настоящего договора стороны согласовали сумму передаваемого в соответствии с п.1 настоящего договора требования в размере 330 000 рублей.

Решением Свердловского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ООО «Строймонтаж» о взыскании задолженности удовлетворены. Взыскано с ООО «Строймонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ ### в сумме 330 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве ООО «Строймонтаж» прекращено в связи с заключением мирового соглашения. В соответствии с условиями мирового соглашения ООО «А.Т.Е.» принимает на себя обязательства по погашению суммы задолженности перед ФИО1 в соответствии с графиком при условии предоставления ФИО1 реквизитов для перечисления.

ФИО1 реквизиты для перечисления не предоставил, действий по получению денежных средств от ООО «А.Т.Е.» не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному ответу Костромской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ответчику предложение о расторжении договора цессии. Однако ответа не получил.

Определением Свердловского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### ### договор цессии между ФИО2 и ФИО1 признан недействующим.

Также в решении суд пришел к выводу, что односторонний отказ ФИО2 от договора цессии не имеет юридического значения и не повлек расторжение договора цессии и возвращение сторон в первоначальное состояние, поскольку на момент направления заявления ФИО1 умер и не обладал гражданской правоспособностью, к правопреемникам ФИО1, ФИО2 с подобным заявлением не обращался. При этом расторжение договора по инициативе одной из сторон позможно только в судебном порядке путем подачи иска к наследникам ФИО1, принявшим наследство, либо к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, если наследственное имущество является выморочным. Поскольку договор цессии является действующим, ФИО2 вправе в судебном порядке требовать исполнение договора в пределах стоимости наследственного имущества наследниками ФИО1, принявшими наследство, либо МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как установлено статьей 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свердловским районным судом города Костромы по делу ### также установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников не принял наследство за ФИО1

Согласно статье 1151 ГК РФ случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, права и обязанности по договору цессии перешли к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт неисполнения условий договора цессии в части оплаты стоимости произведенной уступки является существенным нарушением условий данного договора. ФИО1, а после его смерти - ответчиком не предпринимаются действия по получению денежных средств с ООО «А.Т.Е.» для дальнейшего перечисления 90% от полученной части истцу.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения судом настоящего дела ответчиком полностью исполнены обязательства по указанному договору, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и расторжении договора уступки требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░