Решение по делу № 2-4819/2024 от 15.04.2024

14RS0035-01-2023-002712-55

№ 2-4819/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                  22 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к Власову Сергею Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2012 года между «Газпромбанк» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. сроком по ____.2015 года под ___% годовых. ____.2018 года между «Газпромбанк» (ОАО) и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования № по кредитному договору № от ____.2012 года. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 81 057,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 631,74 руб.

Представитель ООО «Сбер-Альянс» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил возражения на иск, в котором просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что ____.2012 года между «Газпромбанк» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. сроком по ____.2015 года под ___% годовых.

____.2018 года между «Газпромбанк» (ОАО) и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования №, которым право требования по кредитному договору № от ____.2012 года перешло ООО «Сбер-Альянс».

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).

Заявленная истцом сумма к взысканию (81 057,97 руб.) состоит из разницы суммы на дату заключения договора уступки права требования ____.2018 года (290 026,18 руб.) и суммы, взысканной решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05.11.2014 года (208 968,21 руб.).

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05.11.2014 года удовлетворен иск ОАО «Газпромбанк» к Власову С.Р. о взыскании задолженности, постановлено взыскать с Власова С.Р. в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по договору в размере 203 730,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 237,31 руб.

25.03.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Власова С.Р. в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженности по процентам по кредитному договору № от ____.2012 года (дело №2-1124/38-2022).

26.08.2022 года определением мирового судьи отменен судебный приказ от 25.03.2022 года.

Из договора и графика погашений по кредиту следует, что последний платеж должен быть произведен заемщиком ____2015 года, следовательно, о нарушении обязательства по оплате суммы кредита истцу стало известно не позднее ____.2015 года.

С настоящим иском истец обратился в суд ____.2023 года, то есть за пределами срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности для обращения с настоящим иском в суд истек уже на момент обращения к мировому судье о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства ответчика, в связи с этим, исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» к Власову Сергею Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья:                        п/п                    А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                                                         А.И.Иванова

        Секретарь:                            В.А.Атласова

Решение изготовлено 22.04.2024 года.