Решение по делу № 2-1357/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-1357/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре Лысановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралкомплект» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОренбургТрансСервис», Суркову С. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралкомплект» и ООО «ОренбургТрансСервис» заключен договор поставки нефтепродуктов №. По условиям указанного договора ООО «Уралкомплект» обязался поставлять, а ООО «ОренбургТрансСервис» принимать и оплачивать продукцию нефтепереработки в ассортименте, количестве, по цене и в сроки в соответствии с условиями Договора. Условиями договора определен порядок оплаты Продукции – <данные изъяты> % оплата на основании подписанной сторонами (уполномоченными представителями сторон) товарной накладной и счета-фактуры Поставщика в течение <данные изъяты> календарных дней с даты отгрузки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Поставщик поставил, а Покупатель принял и не оплатил Продукцию на сумму <данные изъяты> руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралкомплект» и ООО «ОренбургТрансСервис» заключен договор поставки нефтепродуктов №. По условиям указанного договора порядок оплаты Продукции определен не позднее <данные изъяты> календарных дней с момента выставления счета-фактуры. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Поставщик поставил, а Покупатель принял и не оплатил Продукцию на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № к договорам поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора поручительства Сурков С.А. несет солидарную с ООО «ОренбургТрансСервис» ответственность.

С целью досудебного урегулирования разногласий ООО «ОренбургТрансСервис» была направлена претензия (нарочно) № от ДД.ММ.ГГГГ, с прошением погасить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ Претензия была получена Ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Сурков С.А. в соответствии с п. 2.2. Договора поручительства был уведомлен о необходимости исполнения обязательства за ООО «ОренбургТрансСервис». Согласно вышеуказанному пункта Сурков С.А. должен был исполнить обязательство в течение <данные изъяты> дней с момента получения уведомления.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Беда О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Сурков С.А., действующий в своих интересах и являющийся директором ООО «ОренбургТрансСервис», в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства".

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и из материалов дела следует, между ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «ОренбургТрансСервис» был заключен договор поставки нефтепродуктов №.

В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Уралкомплект» обязался поставлять, а ООО «ОренбургТрансСервис» принимать и оплачивать продукцию нефтепереработки в ассортименте, количестве, по цене и в сроки в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.2. Договора, отгрузка Продукции осуществляется на основании заявки (письменной/или устной) поданной Покупателем и согласованной Поставщиком.

Пунктом 3.3. определен порядок оплаты Продукции – <данные изъяты> % оплата на основании подписанной сторонами (уполномоченными представителями сторон) товарной накладной и счета-фактуры Поставщика в течение <данные изъяты> календарных дней с даты отгрузки.

Во исполнение договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралкомплект» поставило в адрес ООО «ОренбургТрансСервис» нефтепродукты на сумму <данные изъяты> руб., и это обстоятельство подтверждается счетами-фактурой, товарными накладными которые подписаными самим директором ООО «ОренбургТрансСервис» - Сурковым С.А.

Таким образом, у ООО «ОренбургТрансСервис», с учетом ранее поставленных нефтепродуктов по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность перед ООО «Уралкомплект» в размере <данные изъяты> руб.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ООО «ОренбургТрансСервис» был заключен договор поставки нефтепродуктов №.

В соответствии с п. 1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралкомплект» обязался поставлять, а ООО «ОренбургТрансСервис» принимать и оплачивать продукцию нефтепереработки в ассортименте, количестве, по цене и в сроки в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.1. Договора, отгрузка Продукции производится на заправке Поставщика, расположенной по адресу: <адрес>.

Пунктом 4.3. определен порядок оплаты Продукции – оплата Продукции производится не позднее <данные изъяты> дней с момента выставления счета-фактуры.

Во исполнение договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралкомплект» поставило в адрес ООО «ОренбургТрансСервис» нефтепродукты на сумму <данные изъяты> руб., что также подтверждается материалами дела.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ОренбургТрансСервис» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Суркову С. А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом (поставщиком по договору поставки) за исполнение ООО «ОренбургТрансСервис» (покупателем по договору поставки) обязательств по договорам на поставку продукции.

В соответствии с п. 1.5 договора поручительства, Лимит ответственности Поручителя по настоящему договору определяется в пределах Договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ увеличенный на сумму неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ОренбургТрансСервис» направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате задолженности по договору поставки, которая не удовлетворена в добровольном порядке.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Сурков С.А. в соответствии с п. 2.2. Договора поручительства был уведомлен о необходимости исполнения обязательства за ООО «ОренбургТрансСервис». Согласно вышеуказанному пункту Сурков С.А. должен был исполнить обязательство в лечение <данные изъяты> дней с момента получения уведомления.

Проверив механизм расчета взыскиваемых сумм, суд находит его правильным, отвечающим условиям договора. Доказательств того, что размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств по делу.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ООО «Уралкомплект», предъявленные к ООО «ОренбургТрансСервис», Суркову С.А. в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ООО «ОренбургТрансСервис», Суркова С.А. в пользу ООО «Уралкомплект» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралкомплект» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ОренбургТрансСервис», Суркову С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралкомплект» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись

Копия верна судья

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2017 г.