Дело № 2-2767/2022 64RS0004-01-2022-004109-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.08.2022 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
с участием:
истца Симаганова О.В.,
представителя истца Трубецкой И.В.,
представителя ответчика Романовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симаганова О. В. к ГУ Отделение Пенсионного Фонда по Саратовской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, о досрочном назначении страховой пенсии,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском и просил признать незаконным решение Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ в части исключения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве <данные изъяты>, из специального стажа на соответствующих видах работ по Списку №2 и обязать Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области включить в мой специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №2 период моей работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве <данные изъяты>» и назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения у меня права на пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Управления установления пенсии № Симаганову О.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена страхования пенсия.
В связи с назначением страховой пенсии истец от исковых требований отказался, просит прекратить производство по делу. Заявление приобщено к материалам дела.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска известны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░