О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
12 апреля 2019 года город Краснодар
Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Токарева М.А., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Окорокова И,К, к ОАО «Краснодарнефтегеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратился в суд с заявлением к ОАО «Краснодарнефтегеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, и компенсации морального вреда,
Рассмотрев поступившее заявление, суд считает необходимым возвратить его заявителю, в связи с неподсудностью данного спора Прикубанскому районному суду гор. Краснодара.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 6.3. ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно поданного искового заявления, адресом ответчика ОАО «Краснодарнефтегеофизика» значится: <адрес>.
Согласно п.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.
Согласно представленных в суд документов, в том числе трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что юридическим адресом, и адресом местонахождения ответчика ОАО «Краснодарнефтегеофизика» является: <адрес>, то есть территория, на которую не распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда гор. Краснодара.
Между тем, суд не может согласиться с мнением заявителя, что исковое заявление подлежит предъявлению и рассмотрению в Прикубанском районном суде гор. Краснодара по месту жительства истца.
Из искового заявления следует, что истец Окороков И.К. проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно и или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии, и т.п., в качестве собственника по договору найма(поднайма), по договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В то же время, доказательств, подтверждающих проживание истца на каких-либо основаниях, предусмотренных законом, по указанному в исковом заявлении адресу, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, основания для принятия поданного иска к производству Прикубанского районного суда гор. Краснодара отсутствуют.
В связи с чем, суд, руководствуясь требованием п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, считает необходимым возвратить поданное исковое заявление.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Окорокова И,К, к ОАО «Краснодарнефтегеофизика» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, и компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью Прикубанскому районному суду гор. Краснодара.
Разъяснить заявителю его право обращаться в суд с данным заявлением по месту нахождения организации, то есть в Ленинский районный суд гор. Краснодара, либо по месту своего жительства.
На настоящее определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд Прикубанский районный суд города Краснодара.
Судья
Прикубанского суда
города Краснодара Токарева М.А.