Решение от 01.04.2021 по делу № 2-234/2021 от 02.02.2021

35RS0002-01-2021-000131-66

Дело № 2-234/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                           01 апреля 2021 года

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием истца Даниловой Н.Н., представителя истца Ершовой Л.М.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Нины Николаевны к ОМВД России по Чагодощенскому району, УМВД России по Вологодской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца

установил:

     Данилова Н.Н. обратилась в суд иском к ОМВД России по Чагодощенскому району, УМВД России по Вологодской области, в котором просила признать за ней право на пенсию по случаю потери кормильца - мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Данилова Н.Н. и ее представитель Ершова Л.М. заявленные требования уточнили, просили установить факт нахождения истицы на иждивении умершего мужа ФИО1 и признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ОМВД России по Чагодощенскому району, УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела, исковые требования не признали по доводам отзывов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон) в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

В соответствии со ст. 28 Закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

Согласно ст. 29 Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами (ст. 29 Закона).

Согласно ст. 31 Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Судом установлено, что Данилова Н.Н. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что супруги <данные изъяты> проживали вместе в квартире по адресу: <адрес> более 20 лет. Она (свидетель) не знала, что <данные изъяты> зарегистрированы в разных квартирах. На момент смерти Данилова Н.Н. ухаживала за мужем. ФИО1 получал пенсию и работал. Доход Даниловой Н.Н. был маленьким. Доходы ФИО1 были больше. У них в собственности были автомобиль, квартира.

Согласно справке администрации муниципального образования поселок Чагода от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17) ФИО1 до смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Данилова Н.Н. – <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионер ФИО1 получал пенсию по линии МВД за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти размер пенсии составлял 23 173,34 руб. (л.д. 29-30).

Кроме того, согласно записям в трудовой книжке ФИО1 он после выхода на пенсию по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ доход ФИО1 (помимо пенсии) за ДД.ММ.ГГГГ составил 127411,86 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 74351,69 руб. (л.д.37-38).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена <данные изъяты> группа инвалидности (л.д.16).

Согласно записям с трудовой книжке Даниловой Н.Н. она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <данные изъяты>.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ доход Даниловой Н.Н. за ДД.ММ.ГГГГ составил 24 840,85 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 135001,40 руб. (л.д.39-40).

Для признания истицы находившейся на иждивении ее умершего супруга в целях получения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление одновременного наличия нетрудоспособности заявителя, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник являлся основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Пунктом 1 ст. 89 СК РФ предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Установлено, что на день смерти ФИО1 он и истица проживали в зарегистрированном браке, вели совместное хозяйство, несмотря на то, что были зарегистрированы в разных квартирах, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них.

В период брака ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>, в которой был зарегистрирован ФИО1

Лицевой счет на квартиру по адресу: <адрес> был открыт на ФИО1 и до настоящего времени ФИО1 числится плательщиком.

ФИО1 имел вклады в банке, право на которые перешло истице в порядке наследования.

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают наличие у умершего ФИО1 ежемесячного дохода в виде пенсии и заработной платы, и только после получения в ДД.ММ.ГГГГ инвалидности, он больше не работал и его ежемесячным доходом на момент смерти являлась только пенсия размере 23 173,34 руб. руб. На момент смерти супруга заявитель еще не достигла пенсионного возраста, имела постоянное место работы и ее доход на день смерти мужа составил 10 425,49 (с учетом НДФЛ) руб.

Сравнивая размеры доходов ФИО1 и Даниловой Н.Н., суд установил значительное превышение дохода умершего над доходами истицы, доход которой был как меньше минимального размера оплаты труда, так и прожиточного минимума в Российской Федерации.

Разница в доходах супругов подтверждает, что доход умершего супруга и его помощь являлись для Даниловой Н.Н. основным и постоянным источником средств к существованию. Данилова Н.Н. в связи со смертью супруга утратила возможность получать от него материальную помощь и иного источника дохода, кроме заработной платы в минимальном размере, у нее не имелось, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для установления факта нахождения истицы на иждивении ее супруга ФИО1

В связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ истицей 55-летнего возраста, она является нетрудоспособной по смыслу ст. 29 вышеназванного закона.

С учетом требований ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», приложения № 6 к указанному закону, ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» право на пенсию у истицы возникнет по достижению ею 56,5 лет, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование о признании права на пенсию по случаю потери кормильца подлежит удовлетворению с указанной даты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░