Решение от 11.02.2019 по делу № 12-153/2019 от 04.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар                                                              11 февраля 2019 года

           Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара          Крюков В.А.,

           С участием старшего инспектора отделения обеспечения исполнения постановлений отдела ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по КК Бешлега Н.П., действующей на основании доверенности №

от ДД.ММ.ГГГГ,

          при секретаре судебного заседания                                    Худяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ПКФ «Кубань-Старт» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> Хорошилова А.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступила жалоба ООО «ПКФ «Кубань-Старт» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> Хорошилова А.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В обоснование представленной в суд жалобы, заявитель указал, что в момент совершения административного правонарушения, транспортное средство марки БМВ г/н №, находилось в пользовании другого лица по договору аренды.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно представленной в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Бешлега Н.П. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту совершения правонарушения.

Заслушав ходатайство Бешлега Н.П., исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение было совершено на участке дороги: <адрес> что относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что местом совершения правонарушения является участок дороги: <адрес> а так же, что вынесение решения по жалобе с нарушением правил подсудности в случае его обжалования влечет безусловную отмену постановления и возвращения дела на новое рассмотрение, с учетом разъяснений Пленума ВС РФ, судья считает необходимым жалобу ООО «ПКФ «Кубань-Старт» на постановление по делу об административном правонарушении, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4-30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: