Решение по делу № 2-283/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-283/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года                                                                              город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Антипенко Р.П.,

при секретаре                                                                                        Фадеевой Е.Г.,

с участием Кротова А.В., Кротова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения №8611 к Кротову Алексею Викторовичу, Кротову Антону Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд и иском к Кротову Алексею Викторовичу, Кротову Антону Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 109,79 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1973,29 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил ФИО3 кредит в сумме 252 000 рублей с уплатой 18,5 % годовых за пользование кредитом на срок 46 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 Кредитного договора заемщик обязан производить ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с Графиком платежей в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Кротов Алексей Викторович и Кротов Антон Викторович, являясь наследниками, должны отвечать по обязательствам наследодателя. Заемщик и ответчики обязательства по вышеуказанному кредитному договору не выполнили. Поскольку имеется просрочка платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, на основании ст.1175 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Кротов Алексей Викторович, Кротов Антон Викторович в судебном заседании оставили разрешение спора на усмотрение суда и пояснили, что они фактически не принимали наследство и не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, поскольку у наследодателя отсутствовало какое-либо имущество.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (после изменения наименования ПАО «Сбербанк России», (далее Банк, Кредитор) и ФИО3 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 252 000 рублей с условием уплаты 18,5 процентов годовых за пользование кредитом без обеспечения на цели личного потребления на срок 46 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу Заемщика №, открытый в филиале Кредитора Кольчугинское ОСБ - Доп.офис №, адрес: <адрес>. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки предусмотренные Кредитным договором. Заемщик обращался к Банку с заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ на получение Потребительского кредита и с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредита (л.д.9-15).

Неотъемлемой частью Кредитного договора является График платежей оформленный между Банком и Заемщиком в письменной форме (л.д.16).

Выпиской по счету Заемщика подтверждается частичное погашение Заемщиком кредита и процентов Кредитного договора (л.д.23-32).

Согласно представленным сведениям о задолженности и расчетом цены иска, в котором указаны сведения о погашении кредита, размер задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 109,79 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 55 874,75 рубля; просроченные проценты за кредит - 3235,04 рублей (л.д.60).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным суду свидетельством о её смерти (л.д.21).

Свидетельствами о рождении подтверждается, что родителями Кротова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Кротова Антона Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются: отец - ФИО4, мать - ФИО3.

Нотариус Владимирской областной нотариальной палаты Киржачского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда сообщил, что наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в архиве и производстве нотариальной конторы не имеется.

Нотариус Владимирской областной нотариальной палаты Киржачского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно базы регистрации ТС ФИС ГИБДД М транспортные средства не зарегистрированы.

Из уведомления Филиала ФБГУ «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 252 000 рублей с уплатой 18,5 % годовых за пользование кредитом на срок 46 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Как следует из выписки по счету, Заемщик пользовалась кредитными средствами Банка, но нарушила условия Кредитного договора в части своевременной оплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем задолженность ФИО3 перед ПАО «Сбербанк России» по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 109,79 рублей.

Из представленных суду доказательств не следует, что ответчики являются поручителями ФИО3, либо своим имуществом обеспечили обязательства Заемщика перед Банком по Кредитному договору.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истца, Кротов Алексей Викторович и Кротов Антон Викторович являются наследниками, принявшими наследство ФИО3

Ответы нотариусов ФИО8, ФИО9 на запросы суда содержат информацию о том, что наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось, наличие какого-либо имущества у наследодателя суд не установил, в связи с чем доводы истца о том, что ответчики приняли наследство Заемщика материалами дела не подтверждаются.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако истец не представил суду доказательства в подтверждение своих доводов о вступлении ответчиков в права наследства после смерти ФИО3

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кротову Алексею Викторовичу, Кротову Антону Викторовичу удовлетворению не подлежат, поскольку материалами дела не подтверждается, что ответчики в установленном порядке приняли имущество ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении иска отказано, с ответчиков в пользу истца не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1973,29 рубля (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 59109 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1973 ░░░░░ 29 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░ 2018 ░░░░

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░