Решение по делу № 2-1905/2018 от 20.06.2018

№2-1905/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной И.В.

при секретаре Амрахлы А.Э.,

при участии истца Воронова А.Н., представителя ответчика УФССП России по Томской области Никифорюк К.А., действующей на основании доверенности от 25.07.2018 сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Воронова Александра Николаевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, Пырсикову Валерию Сергеевичу, Стахневу Сергею Анатольевичу о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Воронов А.Н. обратился в суд с иском к УФССП России по Томской области, Пырсикову В.С. с учетом заявления от 07.08.2018 в порядке ст. 39 ГПК РФ (изменение предмета) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ...

В обоснование заявленных требований указано, что 12.02.2018 Октябрьским районным судом г.Томска выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого судебным приставом-исполнителем УФССП России по Томской области МОСП по ИОВИП г.Томска произведен арест имущества ответчика Пырсикова В.С., в том числе, автомобиля ... Вместе с тем, указанное транспортное средство Пырсикову В.С. не принадлежит, поскольку, 18.05.2018 между ним и Вороновым А.Н. заключен договор купли-продажи автомобиля, который в настоящее время находится по месту проживания последнего. Произведенный арест нарушает права и законные интересы собственника имущества, ввиду чего, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец Воронов А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что объявление о продаже спорного автомобиля нашел на интернет-сайте «Drom.ru», 13.05.2018 созвонился с продавцом и договорился о встрече в тот же день на автостоянке магазина ... на в . По прибытии на место Воронов А.Н. осмотрел автомобиль, проехался по парковке, после чего, стороны заключили договор купли-продажи, покупатель передал продавцу денежные средства в размере ... рублей. В ходе совершения сделки истец полагал, что продавец и является собственником автомобиля Пырсиковым В.С., указанным в договоре, поскольку истец не проверял у него паспорт. Тот факт, что от продавца присутствовал перекупщик выяснилось позднее.

16.05.2018 истец приобрел страховой полис обязательного страхования владельцев транспортных средств, 18.05.2018 им произведена платная диагностика автомобиля. 16.05.2018 Вороновым А.Н. через портал «Госуслуги» подано заявление в ГИБДД на регистрацию автомобиля, однако, ближайшим свободным временем оказалось 24.05.2018. Поняв, что с момента заключения договора купли-продажи до постановки автомобиля на учет пройдет более 10 дней, истец принял решение изменить дату заключения договора с 13.05.2018 на 18.05.2018 во избежание получения штрафа. Однако, 24.05.2018 в ГИБДД Воронову А.Н. устно отказали в регистрации ввиду того, что 21.05.2018 судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. Истец обратился в службу судебных приставов с заявлением об отмене ограничений, на что получил письменный отказ. После оставления иска без движения судом вновь обратился в органы ГИБДД с заявлением о регистрации права собственности на автомобиль и получил письменный отказ.

Ответчик Пырсиков В.С., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе судебного заседания, состоявшегося 07.08.2018, пояснил, что считает требования подлежащими удовлетворению, поскольку, истец, приобретая автомобиль, не знал и не мог знать о наличии каких-либо запретов на совершение в отношении него регистрационных действий. 21.07.2017 он, Пырсиков В.С., совершил ДТП на автомобиле отца, в результате которого на него приговором суда возложена обязанность по выплате денежных средств потерпевшему Стахневу С.А. Денег на осуществление даже частичной выплаты у него не было, ввиду чего, им принято решение продать автомобиль ... стоявший сломанным с 2014 года. В конце сентября 2017 года истец обратился к знакомому, который оказывал помощь в продаже автомобилей ФИО7, последний согласился помочь в продаже автомобиля и передал истцу 45 000 рублей. Предусматривалось, что если ФИО7 удастся продать автомобиль дороже, то разницу последний оставит себе. Договор купли-продажи между Пырсиковым В.С. и ФИО7 не заключался, напротив, истец подписал несколько бланков договора купли продажи без указания даты и передал их посреднику, чтобы в договор был вписан реальный покупатель, когда сделка состоится. Автомобиль ... забрал на эвакуаторе, также истец передал ему все документы на автомобиль. Доверенность на имя Бородина не выписывалась.

Полученные Пырсиковым В.С. денежные средства в размере 22 000 рублей переведены им потерпевшему Стахневу С.А. в счет возмещения ущерба, оставшиеся денежные средства в размере 23 000 рублей потерпевшему переведены не были, не запланировано потрачены на нужды семьи ввиду нахождения у истца ...

С истцом ответчик познакомился в июне 2018 года, когда от него поступило сообщение на телефон о проблемах с купленным автомобилем.

Определением суда от 03.07.2018 на основании ч.2 ст. 442 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен взыскатель по исполнительному производству Стахнев С.А.

Ответчик Стахнев С.А., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании 07.08.2018 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что, по его мнению, заключенная между сторонами сделка является фиктивной, поскольку прошло большое количество времени. Так же ответчик в ходе судебного заседания подтвердил факт выплаты ему в счет возмещения вреда Пырсиковым В.С. денежных средств в размере 22 000 рублей.

Представитель ответчика УФССП России по Томской области Никифорюк К.А., действующая на основании доверенности от 25.07.2018 сроком действия на три года, в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что на исполнении в службе судебных приставов находится исполнительное производство, в рамках которого производится взыскание денежных средств с ответчика Пырсикова В.С. в пользу Стахнева С.А. В ходе розыскных мероприятий обнаружено, что за должником зарегистрировано спорное транспортное средство – ... ввиду чего, 21.05.2018 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства. В ходе судебного заседания установлено, что непосредственно от истца ответчиком Пырсиковым В.С. денежные средства за автомобиль получены не были, посредником между сторонами выступил перекупщик, ввиду чего, сделка является не реальной и, соответственно, недействительной.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Одновременно согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Из пункта 1 статьи 224 ГК РФ следует, что передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст. 442 Граждан░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17.11.2015 N 50 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░. 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 64 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 17 ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 2 ░ 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 40 475 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 800 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 840 475 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 22 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №.

05.03.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 840 475 ░░░░░░.

07.05.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

21.05.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 13.05.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░