Решение от 05.07.2021 по делу № 2а-2542/2021 от 31.05.2021

Дело № 2а-2542/2021

УИД 51RS0001-01-2021-003579-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2021 года                  г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при помощнике судьи Буяниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к Абушкевич Л.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Абушкевич Л.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 917 рублей и пени в размере 3, 32 рубля, пени на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2109 год в размере 5, 06 рублей, пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2019 год в размере 2, 67 рублей, недоимку по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 702, 27 рублей, пени в размере 3, 49 рублей, недоимку по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 261 рубль, пени в размере 2, 88 рублей, а всего взыскать в размере 2 897 рублей 67 копеек.

От административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ - до рассмотрения дела в суде взыскиваемых сумм задолженности.

Последствия отказа, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам административного дела.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в материалы дела представил копии квитанций об уплате задолженности в добровольном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с заявлением об отказе от иска, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения ходатайства, суд приходит к следующему.Согласно пункту 3 части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и отказ принимается судом. Таким образом, поскольку административный истец отказался от административного искового заявления, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.У суда не имеется оснований ставить под сомнение обстоятельства для отказа от административного искового заявления, указанные в заявлении. По настоящему административному делу отказ административного истца от административных исковых требований заявлен добровольно, не нарушает права иных лиц, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Полномочия представителя административного истца на подписание заявления об отказе от административного иска подтверждены.В материалы дела административным ответчиком представлены копии квитанций об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, который административный истец просил взыскать с него в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░