Решение от 21.01.2022 по делу № 5-140/2022 от 18.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                        21 января 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

САНЬКОВОЙ Е.Ю., родившейся <дата> в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>А - 3 в городе Салехарде, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

Санькова Е. Ю. виновна в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 августа 2021 года около 16 ч. 10 мин. Санькова Е. Ю. находилась в помещении магазина "Магнит" по <адрес>, то есть на территории торгового объекта. Вопреки требованиям п. 12.2 постановления <адрес> от 17 марта 2020 года №-П она не соблюдала масочный режим.

Санькова Е. Ю. просила о проведении разбирательства в её отсутствие. Данное ходатайство удовлетворено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

На стадии возбуждения дела гражданка виновность в административном правонарушении признавала.

Обстоятельства рассматриваемого события подтверждаются также протоколом об административном правонарушении и рапортом полицейского УМВД России по городу Тюмени ФИО2 о том, согласно которым 22 августа 2021 года в 16 ч. 10 мин. помещении магазина "Магнит" по <адрес> им обнаружена Санькова Е. Ю. без защитной маски.

Таким образом гражданка уклонилась от выполнения требований п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года №-П.

Действия Саньковой Е. Ю. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Какие-либо основания для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк (с учётом вычета период с 06 сентября 2021 года по 14 января 2022 года, когда течение срока приостанавливалось в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Санькова Е. Ю. к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, привлекается впервые.

Имущественного ущерба, вреда или угроз причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не возникло.

В этой связи считаю необходимым и достаточным назначить Санькову Е. Ю. предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░. ░. ░░░░░░░