Решение по делу № 9-531/2015 от 16.03.2015

№М-592/15

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 мая 2015 года судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Злотников В.Я., рассмотрев материалы заявления ФИО1, заинтересованное лицо Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа незаконным, возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявителю был продлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ недостатки исправлены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что недостатки заявления своевременно не устранены.

В соответствии с положениями статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 136,224,225,331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство – считать неподанным и возвратить вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     

9-531/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Маркович Е.Ю.
Другие
Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
17.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
18.05.2015Дело передано в экспедицию
14.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее